Ухвала
від 12.02.2020 по справі 27/147б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

12.02.2020р. Справа № 27/147б

за заявою кредитора (заявника) Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323) (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові)

до боржника Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради м.Димитров (код ЄДРПОУ 30617632)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражна керуюча Пуговкіна А.В.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдук Д.М.

Представники сторін не з`явились

В проваджені Господарського суду Донецької області знаходиться справа про банкрутство Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради м.Димитров на стадії ліквідаційної процедури, з 20.09.18р. повноваження ліквідатора виконує арбітражна керуюча Пуговкіна А.В.

28.08.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області від ліквідатора - арбітражної керуючої Пуговкіної А.В. надійшли:

-звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури №228/01-21 від 23.08.19р., з додатками за переліком, в т.ч. реєстр вимог кредиторів станом на 22.08.19р. та ліквідаційний баланс банкрута станом на 22.08.19р.;

-клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди, звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень №229/01-21 від 23.08.19р., у якому ліквідатор також просить стягнути з кредиторів відповідні суми.

Ухвалою Господарського Донецької області від 12.09.19р. розгляд справи №27/147б призначено в судовому засіданні на 17.10.19р.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

08.10.19р. - відзив ДП "Регіональні електричні мережі" на клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень, з додатками за переліком (до канцелярії суду);

15.10.19р. на електронну адресу суду, без накладання електронного цифрового підпису, та 16.10.19р. до канцелярії суду - відзив Мирноградського міського центру зайнятості на клопотання про затвердження розміру грошової винагороди від 15.10.19р. №01-05/1825, в якому кредитор також просить розглянути справу без участі їх представника ;

Також 17.10.19р. від ліквідатора - арбітражної керуючої Пуговкіної А.В. до канцелярії господарського суду надійшли:

- супровідний лист №266/01-21 від 16.10.19р., з додатками за переліком на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 12.09.19р.;

- клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди, звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень №268/01-21 від 16.10.19р., у якому ліквідатор також просить стягнути з кредиторів відповідні суми та залишити без розгляду попередньо подане клопотання від 23.08.2019р.;

- заява про заміну сторони у справі про банкрутство №269/01-21 від 16.10.19р., з додатками за переліком.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.10.19р. розгляд справи відкладено на 19.11.19р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.10.19р. замінено кредитора у справі №27/147б про банкрутство Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради м.Димитров - Головне управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826).

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

21.10.19р. - супровідний лист ліквідатора №271/01-21 від 18.10.19р. на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 17.10.19р., з додатками. До вказаного клопотання додані реєстр вимог кредиторів станом на 18.10.19р. та докази направлення клопотання ліквідатора ПЖКГ Димитрівської міськради вих.№268/01-21 від 16.10.19р. кредиторам;

21.10.19р. - відзив Мирноградського міського центру зайнятості від 15.10.19р. №01-05/1825 на клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди;

05.11.19р. - відзив Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області від 31.10.19р. №01-06/27-1222 на клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди, звіту ліквідатора Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.11.19р. розгляд справи відкладено на 18.12.19р.

02.12.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист ліквідатора №309/01-21 від 27.11.19р. на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 19.11.19р. До вказаного листа додані: реєстр вимог кредиторів станом на 27.11.19р., докази направлення клопотання ліквідатора за вих.№307/01-21 від 27.11.19р. кредиторам, уточнений розрахунок заявлених до стягнення сум щодо кожного з кредиторів від 27.11.19р., відповідь на відзив Мирноградського міського управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області від 31.10.19р. №01-06/27-1222, вих.№ 308/01-21 від 27.11.19р, з доказами направлення вказаному кредитору, докази направлення заяви про заміну сторони у справі про банкрутство вих.№306/01-21 від 27.11.19р. кредитору - Мирноградському міському центру зайнятості, а також клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди, звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень №307/01-21 від 27.11.19р.

12.12.19р. на електронну адресу Господарського суду Донецької області, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшло клопотання ліквідатора про проведення судового засідання без участі ліквідатора №311/01-21 від 12.12.19р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.19р. розгляд справи відкладено на 22.01.20р.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

21.12.19р. - лист Головного управління ДПС у Донецькій області на виконання ухвали суду від 19.11.19р.

11.01.20р. на електронну адресу суду, без накладання електронного цифрового підпису, та 21.01.20р. до канцелярії суду - відзив Мирноградського міського центру зайнятості на клопотання про затвердження звіту ліквідатора ПЖКГ Дмитровської міської ради про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень;

14.01.20р. - відзив Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на клопотання ліквідатора про затвердження звіту від 09.01.20р. №132/13/25-1 з додатками за переліком (до канцелярії суду);

Також 16.01.20р. від ліквідатора до канцелярії господарського суду надійшли:

- супровідний лист №11/01-21 від 13.01.20р., з додатками за переліком на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 18.12.19р.;

- письмові пояснення щодо підстав нарахування грошової винагороди за період після встановлення судом строку ліквідаційної процедури (з 01.06.2019р. по 22.08.2019р.) з додатками за переліком;

- відповідь на відзив кредитора - Мирноградського міського центру зайнятості від 13.01.20р. №10/01-21, з додатком за переліком.

21.01.20р. від ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі ліквідатора від 21.01.20р. №24/01-21 (з накладанням електронного цифрового підпису).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.01.20р. розгляд справи відкладено на 12.02.20р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду Звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 20.09.18р. по 22.08.19р. в сумі 89413,17грн., та здійснення витрат на проведення ліквідаційної процедури за період з 20.09.18р. по 22.08.19р. в сумі 2984,66грн., який розглянутий та затверджений на засіданні комітету кредиторів 23.08.19р.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

03.02.20р. - заява Мирноградського міського центру зайнятості про розгляд справи без участі представника кредитора від 13.02.20р. №06-05/200 (на електронну адресу суду, без накладання електронного цифрового підпису), 06.02.20р. вказана заява надійшла до канцелярії суду;

04.02.20р. - супровідний лист ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. №31/01-21 від 31.01.20р., до якого додані 1) звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди Підприємства житлово-комунального господарства Димитрівської міської ради у зв`язку з виконання повноважень у справі про банкрутство за період з 20.09.18р. по 22.08.19р. в сумі 89413,17грн., та здійснення витрат на проведення ліквідаційної процедури за період з 20.09.18р. по 22.08.19р. в сумі 2984,66грн.; 2) клопотання про затвердження звіту ліквідатора вих.№30/01-21 від 31.01.20р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень разом з відповідним звітом (до канцелярії суду);

06.02.20р. - заява Головного управління ДПС у Донецькій області від 31.01.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в задоволенні якої відмовлено ухвалою суду від 10.02.20р.;

10.02.20р. - клопотання ліквідатора про проведення судового засідання без її участі №36/01-21 від 10.02.20р. (на електронну адресу суду, з накладанням електронного цифрового підпису).

В судове засідання ліквідатор та представники кредиторів не з`явились про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, у зв`язку з чим суд визнав за можливе розглянути клопотання ліквідатора за наявними матеріалами справи.

Розглянувши в судовому засіданні 12.02.20р. клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди, звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень №268/01-21 від 16.10.19р., №307/01-21 від 27.11.19р. та №30/01-21 від 31.01.20р., суд встановив:

В своєму клопотанні №268/01-21 від 16.10.19р. ліквідатор просить залишити без розгляду клопотання ліквідатора про затвердження розміру основної грошової винагороди, звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень №229/01-21 від 23.08.19р.

В клопотанні №307/01-21 від 27.11.19р. ліквідатор просить залишити без розгляду клопотання ліквідатора про затвердження розміру основної грошової винагороди, звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень №268/01-21 від 16.10.19р.

Ліквідатор в клопотанні №31/01-21 від 31.01.20р. просить:

1) Залишити без розгляду клопотання ліквідатора про затвердження розміру основної грошової винагороди, звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень №307/01-21 від 27.11.19р.

2)Затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації за період з 20.09.18р. по 22.08.19р. - 89413,17грн., та відшкодування витрат ліквідатора у зв`язку з виконанням повноважень у справі про банкрутство - 2984,66грн. з оплатою за рахунок коштів кредиторів, пропорційно заявленим вимогам, а саме:

- Головне управління ДПС в Донецькій області (правонаступник Головного управління ДФС в Донецькій області) (2732050,65грн. (2370097,90грн. - 3 черга; 361952,75 - 6 черга));

- Комунальне підприємство Вода Донбасу в особі обособленого підрозділу Димитріського ПУВКХ (458945,27грн. (401980,77грн. - 4 черга; 56964,50грн. - 6 черга));

- Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (656386,31грн. (523825,76грн. - 2 черга; 132560,55грн. - 6 черга));

- Мирноградський міський центр зайнятості (32278,03грн. (21527,54грн. - 2 черга; 10750,49грн. -6 черга));

- Державне підприємство Регіональні електричні мережі м.Вишгород в особі Донецької філії державного підприємства Регіональні електричні мережі (277653,82грн. - 4 черга);

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області (12113,73грн.)

3) Стягнути з Головного управління ДПС в Донецькій області (правонаступник Головного управління ДФС в Донецькій області) (ідентифікаційний код 43142826, адреса: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, буд.59) на користь арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 58592,45 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот дев`яносто дві) гривень 45 копійок основної грошової винагороди ліквідатора та у відшкодування понесених витрат в процедурі ліквідації ПЖКГ Димитрівської міської ради в сумі 1955,85 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 85 копійок;

4) Стягнути з Комунального підприємства Вода Донбасу (ідентифікаційний код 00191678, адреса: 87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, буд.177А) на користь арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 9844,39 (дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 39 копійок основної грошової винагороди ліквідатора та у відшкодування понесених витрат в процедурі ліквідації ПЖКГ Димитрівської міської ради в сумі 328,61 (триста двадцять вісім) гривень 61 копійок;

5) Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42169323, адреса: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, буд.13) на користь арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 14073,63 (чотирнадцять тисяч сімдесят три) гривні 63 копійок основної грошової винагороди ліквідатора та у відшкодування понесених витрат в процедурі ліквідації ПЖКГ Димитрівської міської ради в сумі 469,79 (чотириста шістдесят дев`ять) гривень 79 копійок;

6) Стягнути з Мирноградського міського центру зайнятості в м.Димитрові (ідентифікаційний код 25097806, адреса: 85327, Донецька область, м.Мирноград, мікрорайон Молодіжний , буд.37Б) на користь арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 697,42 (шістсот дев`яносто сім) гривень 42 копійки основної грошової винагороди ліквідатора та у відшкодування понесених витрат в процедурі ліквідації ПЖКГ Димитрівської міської ради в сумі 23,28 (двадцять три) гривень 28 копійок;

7) Стягнути з Державного підприємства Регіональні електричні мережі (ідентифікаційний код 32402870, адреса: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.85) на користь арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 5945,98 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 98 копійок основної грошової винагороди ліквідатора та у відшкодування понесених витрат в процедурі ліквідації ПЖКГ Димитрівської міської ради в сумі 198,48 (сто дев`яносто вісім) гривень 48 копійок;

8) Видати накази.

Ліквідатор обґрунтовує подане клопотання відсутністю інших джерел для оплати послуг, окрім як за рахунок коштів кредиторів.

Мирноградський міський центр зайнятості у відзиві від 15.10.19р. №01-05/1825 не визнає вимоги ліквідатора, викладені в клопотанні, посилаючись на затягування ліквідаційної процедури, ненадання комітету кредиторів щомісячних звітів про хід ліквідаційної процедури, а також надмірно високу загальну суму витрат на оплату послуг, яка не відповідає обсягу та якості наданих послуг, та на те, що Законом України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття не передбачено такого напрямку використання коштів, як витрати на оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Мирноградське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області у відзиві від 31.10.19р. №01-06/27-1222 зазначає, що управління є поточним кредитором у справі, тому не має права брати участь у засіданнях комітету кредиторів, а виплату винагороди мають здійснювати конкурсні кредитори, які схвалили звіт, при цьому звертає увагу суду на те, що загальна сума вимог викладених в клопотанні ліквідатора становить 92418,54грн, що на 20,71грн. більше ніж затвердив комітет кредиторів в протоколі від 22.09.19р, у зв`язку з чим вказаний розрахунок є невірним та не може прийматися судом до уваги.

Ліквідатор у відповіді №308/01-21 від 27.11.19р. на відзив Мирноградського міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області пояснила, що подане клопотання №268/01-21 від 16.10.19р. містить арифметичні помилки, у зв`язку з чим заявлено нове клопотання, позиція кредитора щодо виплати грошової винагороди тільки конкурсними кредиторами не підтверджується нормами чинного законодавства та практикою Верховного суду у подібних спорах.

Головне управління ДПС у Донецькій області в своєму листі б/н та б/д, який надійшов до суду 21.12.18р., висловило свою незгоду з клопотанням про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень у справі №27/147б за рахунок коштів кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області, зокрема виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 58592,45грн. та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень в сумі 1985,53грн., посилаючись на: 1) безпідставне нарахування основної грошової винагороди за період з 30.06.19р. по 22.08.19р. на суму 22614,97грн.; 2) не вирішення комітетом кредиторів питання щодо погодження або схвалення фінансового звіту від 22.08.19р.; 3) відсутність фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також заяви арбітражного керуючого про його створення; 4) не забезпечення ліквідатором надходження коштів у рахунок погашення кредиторських вимог.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч.4 ст.30 КУзПБ).

В силу ч.6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури , розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно ч.3 ст.60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається із поданого звіту за період з 20.09.18р. по 22.08.19р. основна грошова винагорода ліквідатора розрахована арбітражний керуючим із розрахунку 2 (двох) мінімальних заробітних плат та складає 89413,17грн., витрати ліквідатора за період з 20.09.18р. по 22.08.19р. складають 2984,66грн. До складу витрат віднесені витрати на відправлення поштової кореспонденції та витрати по відрядженню, зокрема квитки на потяг.

На засіданні комітету кредиторів 22.11.18р. прийнято рішення встановити оплату послуг ліквідатору за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат (протокол засідання комітету кредиторів від 22.11.18р.).

Комітетом кредиторів на засіданні 22.08.19р. вирішено схвалити звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 20.09.18р. по 22.08.19р. в сумі 89413,17грн. та здійснення витрат на проведення ліквідаційної процедури за період з 20.09.18р. по 22.08.19р. в сумі 2984,66грн., але щодо питання визначення джерела виплати основної грошової винагороди та здійснення витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів, які віднесені до реєстру вимог кредиторів в установленому порядку присутні представники членів комітету кредиторів під час голосування утримались.

Так, ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.09.18р. ліквідатором Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради м.Димитров (код ЄДРПОУ 30617632) призначено арбітражного керуючого Пуговкіну Аллу Валеріївну строк ліквідаційної процедури встановлено до 01.06.19р.; ліквідатора зобов`язано здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури, по закінченню яких надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається із матеріалів справи та комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду строк ліквідаційної процедури судом не продовжувався, будь-які клопотання ліквідатора щодо його продовження до суду теж не надходили.

Крім того, в своєму листі №157/01-21 від 19.06.19р., що направлений господарському суду, ліквідатор повідомляє, що на даний час ліквідатором здійснені всі дії, направлені на завершення ліквідаційної процедури, та є необхідність провести збори комітету кредиторів. на якому ліквідатор прозвітує про свою роботу.

За даними звіту ліквідатора про проведену роботу №228/01-21 від 23.08.19р. всі необхідні заходи щодо виявлення майна банкрута вжиті ліквідатором проятгом вересня 2018р. - травня 2019р.

Таким чином, ліквідатор мав в строк до 01.06.19р. вжити всі необхідні заходи до завершення ліквідаційної процедури та подати до суду підсумковий звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи викладене, суд визнає за необхідне зменшити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого на суму 22614,97грн., що припадає на період з 01.06.19р. по 22.08.19р.

Клопотання ліквідатора №31/01-21 від 31.01.20р. в частині затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації за період з 20.09.18р. по 22.08.19р. - 89413,17грн., та відшкодування витрат ліквідатора у зв`язку з виконанням повноважень у справі про банкрутство - 2984,66грн. з оплатою за рахунок коштів кредиторів, пропорційно заявленим вимогам, підлягає задоволенню частково, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Господарський суд зазначає, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Таким чином не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг. Кодекс визначає декілька джерел для здійснення оплати послуг ліквідатора, в тому числі і за рахунок коштів кредиторів.

Кредитори є споживачами послуг арбітражного керуючого та мають усвідомлювати, що надавши згоду на участь у справі про банкрутство при цьому не знайшовши майна, яке є джерелом доходів і покриття витрат, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури.

За таких обставин суд визнає за можливе покласти оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора на кредиторів пропорційно розміру заявлених вимог.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження розміру основної грошової винагороди, звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень №31/01-21 від 31.01.20р. частково.

В судовому засідання проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 12, 30, 60, 61, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства , ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора про затвердження розміру основної грошової винагороди, звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень №31/01-21 від 31.01.20р. задовольнити частково.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора про затвердження розміру основної грошової винагороди, звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень №229/01-21 від 23.08.19р., №268/01-21 від 16.10.19р. та №307/01-21 від 27.11.19р.

Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. Про нарахування та виплату основної грошової винагороди Підприємства житлово-комунального господарства Димитрівської міської ради у зв`язку з виконання повноважень у справі про банкрутство за період з 20.09.18р. по 22.08.19р. частково в сумі 66798,20грн., та здійснення витрат на проведення ліквідаційної процедури за період з 20.09.18р. по 22.08.19р. в сумі 2984,66грн.

Стягнути з Головного управління ДПС в Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, адреса: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, буд.59) на користь арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 43772,86 (сороки три тисячі сімсот сімдесят дві) гривні 86 копійок основної грошової винагороди ліквідатора та 1955,85 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 85 копійок - витрати, понесені в процедурі ліквідації.

Стягнути з Комунального підприємства "Вода Донбасу" (ідентифікаційний код 00191678, адреса: 87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, буд.177А) на користь арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 7354,48 (сім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 48 копійок основної грошової винагороди ліквідатора та 328,61 (триста двадцять вісім) гривень 61 копійок - витрати, понесені в процедурі ліквідації.

Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42169323, адреса: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, буд.13) на користь арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 10514,03 (десять тисяч п`ятсот чотирнадцять) гривень 03 копійки основної грошової винагороди ліквідатора та 469,79 (чотириста шістдесят дев`ять) гривень 79 копійок - витрати, понесені в процедурі ліквідації.

Стягнути з Мирноградського міського центру зайнятості (ідентифікаційний код 25097806, адреса: 85327, Донецька область, м.Мирноград, мікрорайон "Молодіжний", буд.37Б) на користь арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 521,02 (п`ятсот двадцять одну) гривну 02 копійки основної грошової винагороди ліквідатора та 23,28 (двадцять три) гривень 28 копійок - витрати, понесені в процедурі ліквідації.

Стягнути з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (ідентифікаційний код 32402870, адреса: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.85) на користь арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 4442,08 (чотири тисячі чотириста сорок дві) гривні 08 копійок основної грошової винагороди ліквідатора та 198,48 (сто дев`яносто вісім) гривень 48 копійок - витрати, понесені в процедурі ліквідації.

Видати накази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.20р.

Суддя С.С. Тарапата

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.02.2020
Оприлюднено16.02.2020
Номер документу87594510
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/147б

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Постанова від 10.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Ільїн Олег Володимирович

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Ільїн Олег Володимирович

Ухвала від 13.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Ільїн Олег Володимирович

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні