Господарський суд запорізької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціяномер провадження справи 24/220/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
05.02.2020 справа № 908/3469/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3469/19
про стягнення 776517,79 грн.
за участю представників:
від позивача: Кузнецова А.С., адвокат, довіренісь від 13.01.2020
від відповідача: Ніколенко М.М., адвокат, довіреність № 20-139 від 10.12.2019
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення основного боргу в сумі 759147,74 грн., пені в сумі 17370,05 грн. за договором № 20/2019/2578 від 14.06.2019.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 18.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3469/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/220/19. Підготовче судове засідання призначено на 15.01.2020.
Ухвалою суду від 15.01.2020 відкладено підготовче засідання на 05.02.2020.
31.01.2020 сторонами подана суду спільна заява про укладення мирової угоди, примірник якої доданий для затвердження.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 05.02.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні учасників процесу.
Представники сторін оголосили про обізнаність прав та обов`язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.
Відводів складу суду не заявлено.
У судовому засіданні 05.02.2020 сторони просять суд затвердити мирову угоду наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
у справі № 908/3469/19
м. Запоріжжя 21 січня 2020 року
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" в особі начальника юридичного управління Бойчука Р.В., який діє на підставі довіреності № 20-111 від 03.12.2019 року, іменоване надалі Відповідач, з одного боку, і
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Всесвіт , в особі генерального директора Курносова К.І., який діє на підставі Статуту, іменоване надалі Позивач, з іншої сторони (спільно іменовані надалі Сторони), уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:
1. Ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між Сторонами в результаті виконання умов Договору № 20/2019/2578 від 14.06.2019 року.
2. Сторони досягли взаємоприйнятої домовленості відносно предмету спору по справі господарського суду Запорізької області № 908/3469/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Всесвіт до ПАТ Запоріжсталь про стягнення заборгованості, пені та судового збору.
3. ПАТ Запоріжсталь визнає, що на день підписання цієї мирової угоди його заборгованість перед позивачем по договору № 20/2019/2578 від 14.06.2019 року становить 75 9147,74 грн.
4. ПАТ Запоріжсталь бере на себе зобов`язання погасити суму заборгованості по договору № 20/2019/2578 від 14.06.2019 року у розмірі 759 147,74 грн. та судовий збір у розмірі 5823,89 грн. протягом трьох місяців з моменту затвердження судом цієї угоди, у такому рядку:
- 253 049,25 грн. заборгованості та 5 823,89 судового збору - не пізніше 28.02.2020 року;
- 253 049,25 грн. заборгованості - не пізніше 31.03.2020 року;
- 253 049,24 грн. заборгованості - не пізніше 30.04.2020 року.
5. Сторони домовилися, що сума боргу у розмірі 759 147,74 грн., сплачена в рахунок погашення заборгованості за поставлений товар, що є предметом стягнення по цій справі в порядку, визначеному п. 4 цієї Мирової угоди, є остаточною, не підлягає будь-якому коригуванню після її оплати відповідачем.
6. Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Всесвіт відмовляється від стягнення з ПАТ Запоріжсталь пені у розмірі 17 370,05 грн. та судового збору у розмірі 5 823,89 грн. Сума судового збору в розмірі 5823,88 грн. повертається позивачу з державного бюджету на підставі ухвали суду на підставі ч. 2 ст. 130 ГПК України.
7. Погашення визначених в пункті 4 Мирової угоди сум буде здійснюватися у гривнях на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Всесвіт .
8. Сторони домовились, що Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Всесвіт та ПАТ "Запоріжсталь" не мають жодних претензій по справі № 908/3469/19.
9. Позивач заявляє, що з моменту належного та своєчасного виконання Відповідачем своїх обов`язків, передбачених п. 4 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором № 20/2019/2578 від 14.06.2019 року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, у тому числі, претензій щодо несвоєчасного виконання грошових зобов`язань у вигляді неустойки (штрафу та пені), трьох відсотків річних, а так саме індексу інфляції, нарахованих на суму боргу.
10. ПАТ Запоріжсталь має право достроково погасити суму, зазначену у п. 4 цієї Мирової угоди, у повному обсязі або частково. Мирова угода підписана сторонами добровільно без примусу.
11. З наслідками укладання цієї Мирової угоди та закриття провадження по справі, передбаченими статтями 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх прав та законних інтересів.
12. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін і затвердження Господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання зобов`язань Відповідача, передбачених цією Мировою угодою.
13. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.
РЕКВІЗИТИ Й ПІДПИСИ СТОРІН:
ТОВ ВКП ВСЕСВІТ
м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39
р/р НОМЕР_1 в АКБ Індустріалбанк
МФО 313849
ЄДРПОУ 40750285
Позивач: К.І. Курносов
ПАТ Запоріжсталь
м. Запоріжжя, ул.. Південне шосе, 72
р/р НОМЕР_2 в АТ ПУМБ м. Київ,
МФО 334851
ЄДРПОУ 00191230
Відповідач: Р.В. Бойчук .
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).
Мирова угода містить реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача та відповідача уповноваженими особами.
Повноваження підписантів судом перевірені.
Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне мирову угоду затвердити.
Провадження у справі № 908/997/19 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.
Також, судом повернуто позивачу з державного бюджету 50 % судового збору у розмірі 5823,89 грн., сплаченого при поданні позову, платіжним дорученням № 7883 від 12.12.2019 на суму 11647,78 грн., про що винесено відповідну ухвалу.
В судовому засіданні 05.02.2020 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 42, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємством "Всесвіт" (вул. Незалежної України, буд. 39, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код 40750285) та Публічним акціонерним товариством "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00191230) наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
у справі № 908/3469/19
м. Запоріжжя 21 січня 2020 року
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" в особі начальника юридичного управління Бойчука Р.В., який діє на підставі довіреності № 20-111 від 03.12.2019 року, іменоване надалі Відповідач, з одного боку, і
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Всесвіт , в особі генерального директора Курносова К.І., який діє на підставі Статуту, іменоване надалі Позивач, з іншої сторони (спільно іменовані надалі Сторони), уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:
1. Ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між Сторонами в результаті виконання умов Договору № 20/2019/2578 від 14.06.2019 року.
2. Сторони досягли взаємоприйнятої домовленості відносно предмету спору по справі господарського суду Запорізької області № 908/3469/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Всесвіт до ПАТ Запоріжсталь про стягнення заборгованості, пені та судового збору.
3. ПАТ Запоріжсталь визнає, що на день підписання цієї мирової угоди його заборгованість перед позивачем по договору № 20/2019/2578 від 14.06.2019 року становить 75 9147,74 грн.
4. ПАТ Запоріжсталь бере на себе зобов`язання погасити суму заборгованості по договору № 20/2019/2578 від 14.06.2019 року у розмірі 759 147,74 грн. та судовий збір у розмірі 5823,89 грн. протягом трьох місяців з моменту затвердження судом цієї угоди, у такому рядку:
- 253 049,25 грн. заборгованості та 5 823,89 судового збору - не пізніше 28.02.2020 року;
- 253 049,25 грн. заборгованості - не пізніше 31.03.2020 року;
- 253 049,24 грн. заборгованості - не пізніше 30.04.2020 року.
5. Сторони домовилися, що сума боргу у розмірі 759 147,74 грн., сплачена в рахунок погашення заборгованості за поставлений товар, що є предметом стягнення по цій справі в порядку, визначеному п. 4 цієї Мирової угоди, є остаточною, не підлягає будь-якому коригуванню після її оплати відповідачем.
6. Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Всесвіт відмовляється від стягнення з ПАТ Запоріжсталь пені у розмірі 17 370,05 грн. та судового збору у розмірі 5 823,89 грн. Сума судового збору в розмірі 5823,88 грн. повертається позивачу з державного бюджету на підставі ухвали суду на підставі ч. 2 ст. 130 ГПК України.
7. Погашення визначених в пункті 4 Мирової угоди сум буде здійснюватися у гривнях на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Всесвіт .
8. Сторони домовились, що Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Всесвіт та ПАТ "Запоріжсталь" не мають жодних претензій по справі № 908/3469/19.
9. Позивач заявляє, що з моменту належного та своєчасного виконання Відповідачем своїх обов`язків, передбачених п. 4 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором № 20/2019/2578 від 14.06.2019 року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, у тому числі, претензій щодо несвоєчасного виконання грошових зобов`язань у вигляді неустойки (штрафу та пені), трьох відсотків річних, а так саме індексу інфляції, нарахованих на суму боргу.
10. ПАТ Запоріжсталь має право достроково погасити суму, зазначену у п. 4 цієї Мирової угоди, у повному обсязі або частково. Мирова угода підписана сторонами добровільно без примусу.
11. З наслідками укладання цієї Мирової угоди та закриття провадження по справі, передбаченими статтями 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх прав та законних інтересів.
12. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін і затвердження Господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання зобов`язань Відповідача, передбачених цією Мировою угодою.
13. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.
РЕКВІЗИТИ Й ПІДПИСИ СТОРІН:
ТОВ ВКП ВСЕСВІТ
м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39
р/р НОМЕР_1 в АКБ Індустріалбанк
МФО 313849
ЄДРПОУ 40750285
Позивач: К.І. Курносов
ПАТ Запоріжсталь
м. Запоріжжя, ул.. Південне шосе, 72
р/р НОМЕР_2 в АТ ПУМБ м. Київ,
МФО 334851
ЄДРПОУ 00191230
Відповідач: Р.В. Бойчук .
2. Провадження у справі № 908/3469/19 закрити.
Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2020.
Суддя Т.А. Азізбекян
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2020 |
Оприлюднено | 17.02.2020 |
Номер документу | 87594645 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Азізбекян Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні