Рішення
від 04.02.2020 по справі 912/3419/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 рокуСправа № 912/3419/19 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Безчасної Н.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/3419/19

за позовом: Публічного акціонерного товариство "Укрнафта", 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбах Інвест", 26600, Кіровоградська область, Вільшанський район, м. Вільшанка, вул. Центральна, 17

про стягнення 81 811,91 грн

Представники сторін:

від позивача - Олексієнко М.Г., адвокат, свідоцтво АВ №5860, довіреність № 01/01/07-556/д від 02.09.19 ( в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" (далі - ПАТ "Укрнафта", позивач) подано до господарського суду позовну заяву з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбах Інвест" (далі - ТОВ "Марбах Інвест", відповідач) про стягнення 81 811,91 грн штрафу, з покладенням на відповідача судових витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову зазначено про порушення відповідачем строку поставки товару за договором купівлі-продажу № 09/03/482-МРТ від 02.04.2019 та Додатку до договору.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2019 позовна заява залишена без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків, допущених при подані позову.

В межах встановленого строку від ПАТ "Укрнафта" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з підстав чого господарський суд ухвалою від 16.12.2019 прийняв позовну заяву та відкрив провадження у справі.

Згідно ухвали від 16.12.2019 справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У справі призначено судове засідання на 14.01.2020, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи; в судовому засіданні 14.01.2020 призначено огляд доказів, а саме веб-сайту (сторінки), інших місць збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту відносно листування ТОВ "Марбах Інвест" і ПАТ "Укрнафта" щодо поставки товару.

До початку судового засідання від позивача 26.12.2019 надійшли письмові пояснення, в яких зазначено про неможливість огляду в порядку ч. 7 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України веб-сайту (сторінки), інших місць збереження даних в мережі Інтернет, згідно ухвали суду, оскільки відповідні електронні листи зберігаються поза мережею Інтернет (а.с. 59-61).

14.01.2020 господарський суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті, в якому оголошено перерву до 04.02.2020.

04.02.2020 господарський суд продовжив судове засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідач участі представника в засідання суду по розгляду справи не забезпечив, про поважність причин відсутності суду не повідомлено, відзив на позов або будь-які пояснення чи клопотання від відповідача до суду не надходили.

ТОВ "Марбах Інвест" належним чином повідомлений про дату, час і місце засідань суду у даній справі, що підтверджується поштовими повідомленнями органу зв`язку про вручення ухвал суду (а.с. 58, 103, 104).

Виходячи з викладеного та на підставі ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу за відсутності представника відповідача та за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши в судовому засіданні докази у справі, господарський суд встановив наступні обставини, що є предметом доказування у справі, та зазначає про докази, які подано на підтвердження відповідних обставин.

02.04.2019 між ПАТ "Укрнафта" (Покупець) та ТОВ "Марбах Інвест" (Продавець) укладено договір купівлі - продажу № 09/03/482-МТР (далі - Договір), за умовами якого Продавець зобов`язується передати продукцію (далі-Товар) у власність Покупця, а Покупець прийняти Товар та сплатити за нього відповідну грошову суму (а.с. 11-12).

Згідно Договору, Продавець зобов`язується передати Покупцю Товар у строк та на умовах, визначених цим Договором та відповідними Додатками до цього Договору (п. 5.1.), а Покупець - здійснити оплату за поставлений Товар на умовах та у строки, визначені цим Договором (п.2.3.1 Договору). Оплата вартості Товару здійснюється на умовах, визначених Додатками, після отримання Покупцем примірника, належним чином, підписаного Сторонами оригіналу Договору (п. 3.2. Договору).

Відповідно до пункту 5.3. Договору, датою постачання Товару вважається дата передачі його Покупцю у місці призначення без зауважень по кількості комплектності та якості, якщо інше не встановлено Додатками до Договору та/або Додатковими угодами.

В пункті 5.4. Договору погоджено, що Продавець зобов`язаний не менше ніж за 3 (три) робочих дні до запланованої дати відвантаження Товару в письмовій формі попередити Покупця про точну дату постачання Товару до місця призначення, якщо інше не вказано в Додатку до цього Договору. Повідомлення за підписом уповноваженої особи Продавця в сканованому вигляді (формат - pdf) направляється на електронну адресу Покупця, вказану в п. 10.1.2.цього Договору.

Згідно п. 5.5. Договору, відвантаження товару проводиться лише після отримання письмового повідомлення Покупця про готовність до прийняття Товару.

В пункті 11.1. Договору Сторони домовилися, що цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і діє протягом 1 року, але у будь-якому разі, - до повного виконання взаємних зобов`язань Сторонами.

До вказаного Договору підписано додаток № 1 (далі - Додаток № 1), згідно якого Продавець зобов`язався здійснити поставку Товару загальною вартістю 4 409 899,56 грн, у тому числі ПДВ -734 983,26 грн (а.с. 13-14).

За вказаним Додатком № 1 поставка здійснюється на умовах DDP-склад вантажоодержувач Інкотермс-2010 (п. 2). Термін поставки: 120 календарних днів з моменту (дати) укладання договору з правом дострокової поставки (п.4). Умови оплати: по факту поставки кожної партії Товару протягом 15 банківських днів (п.5).

В пункті 4 Додатку № 1 погоджено що відповідно до п. 5.4 договору, при необхідності перерахунку ціни Товару в залежності від зміни курсу валют, лист про точну дату постачання кожної партії Товару до місця призначення необхідно надавати не менше ніж за 7 (сім) робочих днів до запланованої дати поставки. Повідомлення за підписом уповноваженої особи Продавця в сканованому вигляді (формат pdf) направляється на електронну адресу Покупця, вказану в п. 10.1.2. цього Договору. В додатковій угоді про перерахунок ціни в залежності від зміни курсу валют вказується нова дата поставки (яка вказана в листі-дозволі на поставку), якщо вона не подовжує термін поставки по договору.

Листом від 29.06.2019 № 241 ТОВ "Марбах Інвест" (а.с. 15) повідомило ПАТ "Укранафат" про готовність відвантаження обладнання згідно № 09/03/482-МТР від 02.04.2019, Додаток № 1 від 02.04.2019 та просило надати дозвіл для відвантаження даної продукції. Вказано, що доставка буде здійснена автотранспортом з 30.07.2019-10.08.2019.

Листом від 29.08.2019 № 241 ТОВ "Марбах Інвест" знову повідомило ПАТ "Укранафат" по готовність відвантаження обладнання та просило надати дозвіл на відвантаження продукції з терміном доставки автотранспортом з 06.08.2019 - 14.08.2019 (а.с. 17).

У відповідь на лист від 06.08.2019 № 241 ПАТ "Укрнафта" в листі від 07.08.2019 повідомило про готовність прийняти поставку Товару згідно Додатку № 1 до Договору (а.с. 18).

13.08.2019 сторони уклали Додаткову угоду № 1 до Договору, в якому визначено загальну вартість Товару в Додатку № 1 після проведеного перерахунку (а.с. 19).

16.08.2019 та 19.08.2019 ПАТ "Укрнафта" отримано Товар за Договором №09/03/482-МТР від 02.04.2019, що підтверджується: видатковою накладною № 1308-1 від 13.08.2019, Актом приймання-передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю № 457ц від 16.08.2019, Актом № 1462 приймання продукції (товарів) за кількістю та якістю від 19.08.2019 (а.с. 20-24).

26.09.2019 ПАТ "Укрнафта" надіслано на адресу ТОВ "Марбах Інвест" претензію №01/01/07/1543 з вимогою сплатити штраф в розмірі 81 811,91 грн за порушення строку поставки Товару (а.с. 25-28).

Як зазначає ПАТ "Укрнафта", відповідь на претензію від ТОВ "Марбах Інвест" не надходила, штраф не сплачено, з підстав чого ПАТ "Укрнафта" подано позов до суду.

При розгляді справи господарський суд застосовує наступні норми права.

Відповідно до ч.1 ст.173, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань. Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В статті ст. 265 Господарського кодексу України зазначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно ст. ст. 662, 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу та в установлений договором строк.

Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент, зокрема, вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар (п. 1 ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України).

Покупець, в свою чергу, зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу, та оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ст. ст. 689, 692 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Штрафними санкціями, згідно ст. 230 Господарського кодексу України, визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Згідно правил частини 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Стаття 549 Цивільного кодексу України наводить поняття неустойки, згідно з яким неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Застосовуючи наведені вище норми законодавства та оцінивши аргументи позивача, які наведено в обґрунтування поданого позову, господарський суд дійшов наступних висновків.

Виходячи з умов Договору та Додатку № 1, про які зазначено вище, граничним терміном поставки товару є 31.07.2019 (120 календарних днів з дати укладання Договору).

Згідно пунктів 5.4. та 5.5. Договору, необхідною умовою для поставки Товару є письмове повідомлення Продавця про точну дату постачання Товару та отримання письмового повідомлення Покупця про готовність прийняти Товар. При необхідності перерахунку ціни Товару в залежності від зміни курсу валют, лист про точну дату постачання кожної партії Товару до місця призначення необхідно надавати не менше ніж за 7 (сім) робочих днів до запланованої дати поставки (п. 4 Додатку № 1).

Наведені пункти Договору відповідають правилам Інкотермс-2010 DDP-склад вантажоодержувач, умови постачання згідно яких погоджено в Додатку № 1.

В матеріалах справи містяться письмові повідомлення Продавця ТОВ "Марбах Інвест" про готовність відвантаження Товару. Перше повідомлення викладено в листі № 241 від 29.06.2019. Наступне повідомлення зазначено в листі № 241 від 06.08.2019.

Разом з цим, як повідомляє позивач, лист-повідомлення Продавця № 241 від 29.06.2019 надійшов на електронну скриньку Покупця ПАТ "Укрнафта" лише 05.08.2019, тобто після закінчення граничного строку постачання Товару.

В силу положень ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В ст. 73 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 74 наведеного Кодексу, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підтвердження обставин отримання листа-повідомлення ТОВ "Марбах Інвест" №241 від 29.06.2019 позивачем надано до справи роздруківку зображення з екрану монітора, за яким вбачається надходження пошти (листа № 241 від 29.06.2019) 05.08.2019 (а.с. 16).

Окрім того, до пояснень щодо неможливості провести огляд місця збереження даних в мережі Інтернет позивачем додано роздруківки переліку електронних повідомлень, що надходили від відповідача та пояснено, що відповідні електронні листи зберігаються поза мережею Інтернет (а.с. 63-81).

Норми Господарського процесуального кодексу України передбачають поняття електронних доказів, якими є інформація в електронній (цифровій) формі (ст. ст. 73, 96).

Згідно ч. 3 ст. 96 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом.

З підстав викладеного, враховуючи умови пункту 5.4. Договору та відсутність зі сторони відповідача будь-яких заперечень щодо повідомлених позивачем обставин і ненадання відповідачем доказів на спростування вказаного, господарський суд дійшов висновку про доведеність обставин фактичного надходження листа ТОВ "Марбах Інвест" №241 від 29.06.2019 на електронну скриньку ПАТ "Укрнафта" 05.08.2019.

Оскільки відповідач не надав до суду доказів надсилання позивачеві листа №241 від 29.06.2019 з повідомленням про готовність Товару до постачання в межах погодженого в Договорі та Додатку № 1 строк, суд зазначає, що таке повідомлення здійснено ТОВ "Марбах Інвест" з порушенням встановленого Договором і Додатком № 1 строку, встановленого, як для подання повідомлення, так і для поставки.

Наступне повідомлення про готовність Товару до відвантаження надіслано та отримано ПАТ "Укрнафта" 06.08.2019 згідно листа № 241 від 06.08.2019 та вже наступного дня 07.08.2019 ПАТ "Укрнафта" повідомлено ТОВ "Марбах Інвест" про готовність прийняти Товар.

Як підтверджено поданими у справу доказами, про які зазначено вище, поставка Товару відбулась 16 і 19 серпня 2019 року на загальну суму 4 090 595,57 грн.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено порушення ТОВ "Марбах Інвест" строку поставки Товару, який встановлено Договором та Додатком № 1.

Пунктом 6.9. Договору передбачено, що за порушення строку постачання Продавець сплачує Покупцю штраф у розмірі 2%, а в разі прострочення поставки на 30 і більше календарних днів у розмірі 10% від вартості Товару непоставленого вчасно.

Оскільки Товар на суму 4 090 595, 57 грн було поставлено із простроченням терміну поставки (у строк до 30 календарних днів), розмір штрафу за прострочення поставки Товару складає 2% від 4 090 595,57 грн - 81 811,91 грн.

З підстав викладеного, суд встановив наявність підстав для стягнення з ТОВ "Марбах Інвест" на користь ПАТ "Укрнафта" штрафу в розмірі 81 811,91 грн за порушення строку поставки, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати позивача у вигляді сплаченого судового збору покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 126, 129, 232, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбах Інвест" (26600, Кіровоградська область, Вільшанський район, м. Вільшанка, вул. Центральна, 17, ідентифікаційний код 40695099) на користь Публічного акціонерного товариство "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ідентифікаційний код 00135390) 81 811,91 грн штрафу, а також 1 921,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники рішення направити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" за адресою: 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Марбах Інвест" за адресою: 26600, Кіровоградська область, Вільшанський район, м. Вільшанка, вул. Центральна, 17.

Повне рішення складено 14.02.2020.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87595513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3419/19

Рішення від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні