Ухвала
від 10.02.2020 по справі 914/1575/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2020 Справа №914/1575/18

Господарський суд Львівської області у складі: судді Король М.Р., розглянувши заяву: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про: заміну сторони у виконавчому документі (вх.№261/20 від 31.01.2020р.)

у справі №914/1575/18 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Талісман тревел , м. Львів;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Державне підприємство Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького , м. Львів

про: розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 07.11.2017 року № 143 та стягнення заборгованості

Представники учасників справи: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020р. на розгляд господарського суду Львівської області Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях подано заяву (вх.№261/20 від 31.01.2020р.) про заміну сторони у виконавчому документі у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Талісман тревел , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького , про розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 07.11.2017 року № 143 та стягнення заборгованості.

03.02.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, відповідно до якої, ухвалив розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 10.02.2020р.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

У судове засідання 10.02.2020р. представники учасників справи не з`явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час, місце і дату розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому документі.

Беручи до уваги зазначене вище, у судовому засіданні 10.02.2020р. фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, розглянувши матеріали заяви (вх.№261/20 від 31.01.2020р.), суд зазначає наступне:

08.11.2018р. Господарський суд Львівської області ухвалив рішення у справі №914/1575/18 (надалі по тексту - Рішення ), відповідно якого, вирішив: збільшені позовні вимоги - задоволити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Талісман тревел на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області суму основного боргу в розмірі 6332 (шість тисяч триста тридцять дві) грн. 36 коп., 378 (триста сімдесят вісім) грн. 99 коп. - пені та 633 (шістсот тридцять три) грн. 24 коп. - штрафу; розірвати договір оренди від 07.11.2017 р. № 143, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Талісман тревел ; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Талісман тревел на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області суму судового збору в розмірі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Зазначене Рішення не оскаржувалось, 07.12.2018р. набрало законної сили в порядку статті 241 ГПК України та є обов`язковим до виконання на всій території України.

02.01.2019р. Господарським судом Львівської області видано накази про примусове виконання Рішення, зокрема, наказ (бланк №049769) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Талісман тревел на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області суму судового збору в розмірі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. (надалі по тексту - Наказ ).

Постановою старшого державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області у виконавчому провадженні №59063537 повернуто стягувачу Наказ.

Заявник у поданій заяві в обґрунтування необхідності заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні покликається на те, що 06.03.2019р. Фонд державного майна України наказом №232 Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України утворив регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях. Згідно з п.2 зазначеного наказу регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, регіонального відділення - Фонду державного майна України по Закарпатській області, регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області.

Відповідно до наказу Фонду державного майна України №459 від 15.05.2019р., днем початку роботи регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях визначено 15.05.2019р.

В підтвердження викладених у заяві обставин заявником долучено копії наказу Фонду державного майна України №232від 06.03.2019р. та наказу Фонду державного майна України №459 від 15.05.2019р..

Окрім того, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 15.05.2019р. проведено державну реєстрацію юридичної особи - органу державної влади: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (місцезнаходження: 79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 3; ідентифікаційний код 42899921).

З підстав перетворення 15.05.2019р. шляхом злиття позивача (стягувача) у Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській, областях (79000, Львівська область, м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд.3; ідентифікаційний код 42899921, одержувач коштів: ГУК у м.Львів, обл./м. Львів, код ЄДРПОУ одержувача 38008294, банк одержувача: Казначейство України, МФО 899998, рахунок 31117094013002, код рахунку: 22080300).

Європейський суд з прав людини у рішенні по справі Горнсбі проти Греції наголосив на гарантоване статтею 6 Конвенції право на суд, яке повинно розцінюватися не лише в аспекті права особи звернутися до суду за захистом своїх прав, а і як обов`язковість боржника до виконання судового рішення. Викладене означає, що виконання судового рішення є невід`ємною частиною судового процесу з метою забезпечення положень названої статті Конвенції (права на суд).

У рішеннях Європейського суду у справах Алпатов та інші проти України , Робота та інші проти України , Варава та інші проти Україні , ПМП Фея та інші проти України зазначається про те, що правосуддя не може вважатися здійсненим доти, доки не виконане судове рішення та констатується, що виконання судового рішення, як завершальна стадія судового процесу, за своєю юридичною природою є головною стадією правосуддя, що повністю узгоджується з нормою статті 124 Конституції України.

Конституційний Суд України у рішенні №5-рп/2013 від 26.06.2013р. також зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

З огляду на те, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України Про виконавче провадження , який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно з ст.1 Закону України Про виконавче провадження , виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

Частиною 1 ст.15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.1 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч.3 вказаної статті, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.334 ГПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Крім того, суд звертає увагу заявника, на позицію Верховного Суду (викладену в постановах від 05.12.2018р. у справі №643/4902/14-ц, текст якої розміщено за наступною веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/Review/78592679; від 11.12.2018р. у справі №753/6744/17, текст якої розміщено за наступною веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/Review/78496412; від 11.04.2019р. у справі №2/1522/7661/11, текст якої розміщено за наступною веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/Review/81202927), відповідно до якої, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

З урахуванням наведених законодавчих приписів заміна стягувача у виконавчому листі здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається. Підставою для заміни стягувача у виконавчому листі, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З підстав наведеного, заяву (вх.№261/20 від 31.01.2020р.) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони у виконавчому документі у справі №914/1575/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Талісман тревел , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького , про розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 07.11.2017 року № 143 та стягнення заборгованості, слід задовольнити, замінити стягувача у наказі Господарського суду Львівської області від 02.01.2019р. у справі №914/1575/18 (бланк №049769) з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, Львівська область, м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд.3; ідентифікаційний код 20823070) на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській, областях (місцезнаходження: 79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 3; ідентифікаційний код 42899921).

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст.ст. 18, 42, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (вх.№261/20 від 31.01.2020р.) про заміну сторони у виконавчому документі задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача у виконавчому документі - наказі (бланк №049769) Господарського суду Львівської області від 02.01.2019р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.11.2018р. у справі №914/1575/18 з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, Львівська область, м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд.3; ідентифікаційний код 20823070) на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській, областях (місцезнаходження: 79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 3; ідентифікаційний код 42899921).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2020р.

Суддя Король М.Р.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87595696
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1575/18

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Рішення від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Рішення від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні