Ухвала

від 14.02.2020 по справі 442/7953/19

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/7953/19

Провадження № 1-кс/442/193/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старший слідчого 1відділення слідчоговідділу Дрогобицькоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Трускавецького відділуДрогобицької місцевої прокуратуриЛьвівської області ОСОБА_4 ,про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейі документів, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ПП « ОСОБА_5 » впродовж липня 2018 року внесено завідомо неправдиві відомості в технічний паспорт щодо наявності об`єкта нерухомого майна площею 447,5 кв.м. на АДРЕСА_1 , який за місцем знаходження відсутній, внаслідок чого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » набуло право власності на неіснуючий об`єкт нерухомості. Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140140000497 від 23.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.358 КК України. Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що 04 грудня 2018 року у Дрогобицьку місцеву прокуратуру надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо дотримання вимог земельного законодавства під час прийняття ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 , а також з інших питань. Вищевказаною перевіркою встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №1043 від 06.09.2018 надано дозвіл ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1900 га на АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктур, з подальшим наданням в користування на умовах оренди, за рахунок земель міської ради, не наданих у власність та користування. Як вбачається із матеріалів перевірки, підставою для прийняття вказаного рішення стало звернення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація з Державного реєстру речових на нерухоме майно та графічні матеріали із зазначенням місця розташування земельної ділянки. Водночас встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яка долучена до заяви, за адресою АДРЕСА_1 знаходиться об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля площею 447,5 кв.м, яка на праві власності належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проте, згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за вказаною адресою жодної будівлі не виявлено. 12 грудня 2018 року за участю працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки на АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що за вказаною адресою жодного об`єкта нерухомого майна не виявлено. Водночас, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що право власності на вищевказану будівлю зареєстровано за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі технічного паспорту б/н та висновку щодо технічної можливості об`єднання часток об`єкта нерухомого майна б/н від 30.07.2018, які виготовлені приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Крім цього, у ході проведення досудового розслідування в порядку ст.93 КПК України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 08.01.2020 скеровано запит щодо надання належним чином завіреної копії договору, оренди землі укладеного із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наданням відповідної інформації. 15.01.2020 надійшла інформація ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якої остання не вбачає правових підстав для задоволення вимог. Будь-які копії на адресу прокуратури не надавались. Також у матеріалах кримінального провадження міститься копія листа ІНФОРМАЦІЯ_4 та проекту рішення «Про присвоєння адреси об`єктам нерухомості на АДРЕСА_1 » із відповідними зауваженнями до нього начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 . З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом та з метою оцінювання кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, необхідно провести тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до оригіналів наступних документів, а саме:

- договору, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо оренди земельної ділянки площею 0,161 га на АДРЕСА_2 , додатків до нього, додаткових угод, що були укладені на підставі вказаного договору;

- документів на об`єкт нерухомого майна (дозволів на здійснення забудови, введення об`єкта у експлуатацію, проектної документації та інших наявних документів про забудову, свідоцтв про право власності на вказаний нерухомий об`єкт) на АДРЕСА_3 в період перебування його у власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- інших документів про оформлення права власності на вказану будівлю, в тому числі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.04.2000 за №121, документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення, свідоцтва про право власності на будівлю, виданого на підставі вказаного рішення.

Інформація, яка міститься у вказаних документах містить відомості про персональні дані особи, що відповідно до ст.162 КПК України являється охоронюваною законом таємницею та на доступ до якої необхідно рішення суду.

Оригінали вказаних документів знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_4 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії та судові експертизи, зокрема дасть змогу провести судово-почеркознавчу експертизу, для встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб. У досудового слідства не має можливості іншим чином отримати інформацію, доступ до якої, планується отримати у випадку проведення тимчасового доступу до речей та документів, оскільки у наданні такої було відмовлено.

Старший слідчий 1 відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №12018140140000497 від 23.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.358 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3)може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що з клопотання вбачається, що закінчилися строки досудового розслідування ще 28.11.2019р., а постанови про продовження таких строків останнім не долучено, згідно вимог ст.294 КПК України, а відтак підстав для задоволення клопотання по даному кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст.ст.159-166КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого 1відділення слідчоговідділу Дрогобицькоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Трускавецького відділуДрогобицької місцевої прокуратуриЛьвівської області ОСОБА_4 ,про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейі документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1