Рішення
від 07.02.2020 по справі 460/2091/18
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/2091/18

Провадження №2/944/281/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубровиця Яворівського району Львівської області помер її дядько ОСОБА_2 До складу спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 ввійшла земельна частка (пай) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). В Лозинській сільській раді Яворівського району Львівської області в березні 2018 року вона дізналася, що від імені ОСОБА_2 на її ім`я посвідчено заповіт. В березні 2018 року вона звернулася в Новояворівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини у прийнятті заяви було відмовлено. Оскільки на час відкриття спадщини вона не знала про існування заповіту ОСОБА_2 , просить позов задовольнити та встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою від 22.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 22.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно із ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.07.2006 року, виданим Лозинською сільською радою Яворівського району Львівської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.01.1976 року батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб (повторно) серії НОМЕР_3 від 15.02.2012 року ОСОБА_3 07.11.1997 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на " ОСОБА_7 ".

Відповідно до заповіту, посвідченого 19.05.2006 року секретарем виконавчого комітету Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області Занік І.О. Кунтий ОСОБА_8 заповів право на земельний сертифікат ОСОБА_3 .

Відповідно до відповіді на запит суду Новояворівської державної нотаріальної контори від 31.01.2020 року № 72/01-16 у відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59239336 від 31.01.2020 року за параметрами запиту спадкодавця " ОСОБА_2 ", померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація відсутня.

Відповідно до довідки № 298 від 21.03.2018 року, виданої виконкомом Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав на території Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 050086 ОСОБА_2 на підставі рішення Лозинської сільської ради народних депутатів від 18.09.1995 року № 38 передана у власність земельна ділянка площею 2,73 га без контурного визначення меж на місцевості на території Лозинської сільської ради народних депутатів.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем у зв`язку з тим, що вона не знала про існування заповіту на її ім`я після смерті дядька, а дізналася лише у березні 2018 року, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Відповідно до правової позиції Верховного суду України у справі за №6-1320цс17 від 23.08.2017 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку про прийняття спадщини.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1 2, 13, 81, 89, 263-265 , 268 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ухвалив :

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, визначивши їй додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її дядька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Яворівський районний суд Львівської області.

Повне найменування сторін.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Лозинська сільська рада Яворівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04373063, юридична адреса: Львівська область, Яворівський район, с. Лозино.

Суддя Н.А. Кондратьєва

Дата ухвалення рішення07.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87598186
СудочинствоЦивільне
Сутьприйняття спадщини

Судовий реєстр по справі —460/2091/18

Рішення від 07.02.2020

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

Постанова від 30.11.2018

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні