Ухвала

від 14.02.2020 по справі 386/847/19

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/847/19

Провадження № 2/386/41/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 лютого 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Животовського М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ватутіна про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 10.09.2019 звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ватутіна про визнання договору оренди землі недійсним.

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 13.09.2019, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Також 13 вересня 2019 року за клопотанням представника позивача судом постановлено ухвалу про витребування доказів, якою у відповідача та Державного реєстратора Голованівської селищної ради Заболотної Олени Сергіївни витребувано примірники договору оренди земельної ділянки від 04.11.2017, укладеного між сторонами щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3521488300:02:000:0432, який зареєстрований Державним реєстратором Голованівської селищної ради Заболотною Оленою Сергіївною 04.11.2017. На виконання ухвали 08.10.2019 державним реєстратором до суду надано копію витребуваного доказу, 27.11.2019 відповідачем до суду надано витребуваний доказ.

27 листопада 2019 року за клопотанням представника позивача судом постановлено ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі, на час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

27 січня 2020 року до суду надійшов висновок експерта, у зв`язку з чим, 28 січня 2020 року постановлено ухвалу суду про поновлення провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні вимоги підтримали повністю, просили позовні вимоги задовольнити, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду по суті, зазначили, що повідомили суду всі обставини справи, які їм відомі та подали всі докази на підтвердження обставин.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, вважав за можливе призначити справу до розгляду по суті, просив викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 , зазначив, що повідомив суду всі обставини справи, які йому відомі та подав всі докази на підтвердження обставин.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Відповідачем відзив на позов або зустрічний позов не подано.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ватутіна про визнання договору оренди землі недійсним, призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2020 року на 13 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 , яку у відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: допитати свідка та дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.