Рішення

від 14.02.2020 по справі 584/1795/19

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1795/19

Провадження № 2/584/120/20

РІШЕННЯ

Іменем України

14.02.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки рілля площею 2,6588 га, кадастровий номер 5923883800:08:000:0011, сіножаті площею 1,6820 га, кадастровий номер 5923883800:08:004:0062 та пасовища площею 0,8137 га, кадастровий номер 5923883800:08:001:1309, що розташовані на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після її смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її чоловік (батько позивачів) - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Сущани Кагарлицького району Київської області.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вони не можуть у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на ці земельні ділянки, позивачі просять визнати за ними право власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на них.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви в якому позов підтримали, просили справу розглядати за їх відсутності (а.с.36,37).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.41).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підтверджується матеріалами справи те, що батьками позивачів є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9-11).

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та отримав відповідне свідоцтво на її частину (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Сущани Кагарлицького району Київської області помер ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно до довідки Сущанської сільської ради Кагарлицького району Київської області №194 від 4 вересня 2019 року, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) 4 листопада 2006 року відбулась реєстрація спадкової справи №554 після смерті ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після його смерті та отримали відповідні свідоцтва на її частину (а.с.14,15,17-18).

З витягів з державного земельного кадастру про земельні ділянки від 14 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 на підставі державного акта серії І-СМ №012359 від 29 грудня 1999 є власницею земельних ділянок рілля площею 2,6588 га, кадастровий номер 5923883800:08:000:0011, сіножаті площею 1,6820 га, кадастровий номер 5923883800:08:004:0062 та пасовища площею 0,8137 га, кадастровий номер 5923883800:08:001:1309, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.19-21,22-24,25-27).

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій №352/02-31 та №353/02-31 від 31 жовтня 2019 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ці земельні ділянки (а.с.31,32).

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав , якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ).

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на те, що батько позивачів за життя не отримав свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, державний акт на право власності на які втрачено, позивачі позбавлені можливості у позасудовому порядку вирішити питання спадкування цього майна, суд дійшов висновку про наявність підстав про задоволення позову

Виходячи з наведеного, керуючись ст.1268 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину земельних ділянок:

- рілля площею 2,6588 га, кадастровий номер 5923883800:08:000:0011, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області;

- сіножаті площею 1,6820 га, кадастровий номер 5923883800:08:004:0062, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області;

- пасовища площею 0,8137 га, кадастровий номер 5923883800:08:001:1309, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину земельних ділянок:

- рілля площею 2,6588 га, кадастровий номер 5923883800:08:000:0011, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області;

- сіножаті площею 1,6820 га, кадастровий номер 5923883800:08:004:0062, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області;

- пасовища площею 0,8137 га, кадастровий номер 5923883800:08:001:1309, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік