Рішення

від 14.02.2020 по справі 543/39/20

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/39/20

2/543/88/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2020 року смтОржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивач прийняв згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач вказує, що на частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку, він оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність житлового будинку спадкодавцеві.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю. Від третьої особи до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, вказала, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду .

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

На день смерті ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали і в даний час проживають і зареєстровані: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внуки ОСОБА_3 , 1996 р.н., та ОСОБА_4 , 1994 р.н. Даний будинок належить покійному ОСОБА_2 . Земельна ділянка під будинком не приватизована, державний акт не видавався (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.04.1968 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_2 (а.с. 33).

На частину спадкового майна, зокрема земельну ділянку, яка знаходиться на території Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,48 га, ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 34).

Разом з тим, державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д. постановою від 29.10.2019 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 35).

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами. Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 , виданої Плехівською сільською радою Оржицького району Полтавської області за 2006-2010 роки, за вказаною адресою рахується житловий будинок та земельні ділянки. Головою домогосподарства станом на 2010 рік являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 39).

На замовлення позивача ОСОБА_1 КП Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13-17).

Згідно інформаційної довідки загальна площа житлового будинку становить 72,9 кв.м., житлова площа - 37,3 кв.м. (а.с. 36). Житловий будинок позначений в технічному паспорті літерою А-1 , господарські будівлі та споруди позначені: гараж Б , літня кухня В , погріб Г , сарай Д , сарай Е , вбиральня Ж , водогін №1, огорожа №2.

Згідно звіту про оцінку вартості об`єкту нерухомості - вартість вказаного житлового будинку садибного типу з господарськими побудовами становить 21265 грн. (а.с. 18-32).

Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 38).

Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-не будь права чи інтереси.

Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) до Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області (місцезнаходження: вул. Богдана Нестеренка, 38, с. Плехів, Оржицький район, Полтавська область, ідентифікаційний код юридичної особи: 25156602), третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Центральна, 22, смт Оржиця, Полтавська область, ідентифікаційний код юридичної особи: 02900127), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , право власності на нерухоме майно - житловий будинок (А-1) загальною площею 72,9 кв. м., житловою площею 37,3 кв. м. , з господарськими будівлями та спорудами: гараж Б , літня кухня В , погріб Г , сарай Д , сарай Е , вбиральня Ж , водогін №1, огорожа №2, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 14.02.2020 року.

Суддя Грузман Т.В.