Рішення
від 14.02.2020 по справі 680/322/18
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/322/18

№2-о/680/1/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Борсуківська сільська рада Новоушицького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .

Мотивує свої вимоги тим, що він прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадкодавець за життя отримав державний акт на право приватної власності на землю. Однак нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не може довести родинні відносини між ним та померлим ОСОБА_2 .

Неможливість доведення споріднення сталася внаслідок того, що мати померлого, а сестра заявника в свідоцтві про народження значиться як ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 , а також відсутній актовий запис про народження дядька заявника.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду 26 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Борсуківської сільської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 21 квітня 2014 року (а.с.9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 18 липня 1976 року його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно зі свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_3 від 14 лютого 1980 року його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00024058852 від 26 вересня 2019 року підтверджується, що батьком ОСОБА_9 є ОСОБА_10 (а.с.26).

Із довідки Новоушицької селищної ради №679 від 21 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в с.Борсуки Новоушицького району Хмельницької області погосподарському дворі, якому присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_4 (а.с.13).

Письмовими поясненнями ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтверджується те, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_13 , оскільки їхні батьки ОСОБА_14 і ОСОБА_15 були рідними братами. ОСОБА_1 є двоюрідним дядьком померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №051838 від 18 січня 2002 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1,99 га., що розташована на території Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області (а.с.10).

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно в зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_2 , що підтверджується постановою нотаріуса від 22 листопада 2017 року (а.с.11).

Із матеріалів спадкової справи №197-2014 вбачається, що вона заведена після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини (а.с.32-36).

Відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оцінивши усі докази справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначений факт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином двоюрідної сестри заявника ОСОБА_13 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа : Борсуківська сільська рада Новоушицького району Хмельницької області, місцезнаходження: с.Борсуки, вул.Небесної Сотні, 68, Новоушицького району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04404645.

Суддя О. І. Яцина

СудНовоушицький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87603698
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —680/322/18

Рішення від 14.02.2020

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Яцина О. І.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Яцина О. І.

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Яцина О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні