Ухвала

від 14.02.2020 по справі 492/1097/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5582/20

Номер справи місцевого суду: 492/1097/18

Головуючий у першій інстанції Варгаракі С. М.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизької районної ради Одеської області адвоката Кочурова Андрія Олександровича на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 23 січня 2020 року про відмову у повороті виконання рішення по цивільній справі за заявою представника Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизької районної ради Одеської області про поворот виконання рішення Арцизького районного суду Одеської області від 26 березня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Комунального закладу Арцизької районної ради Арцизький районний центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизького району Одеської області , правонаступником якого є Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизької районної ради Одеської області , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 23 січня 2020 року у задоволенні заяви представника КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизької районної ради Одеської області про поворот виконання рішення Арцизького районного суду Одеської області від 26 березня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до КЗ Арцизької районної ради Арцизький районний центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизького району Одеської області , правонаступником якого є КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизької районної ради Одеської області , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 03.02.2020 року представник КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизької районної ради Одеської області адвокат Кочуров А.О. подав до суду апеляційну скаргу.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв`язку з:

-несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги подаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2020 рік у 2020 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити суму судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - у розмірі 2102 грн.

Таким чином, апелянту належить сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA538999980313141206080015007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу Одеського апеляційного суду (м. Одеса вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу скаргою представника Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизької районної ради Одеської області адвоката Кочурова Андрія Олександровича на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 23 січня 2020 року про відмову у повороті виконання рішення по цивільній справі за заявою представника Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизької районної ради Одеської області про поворот виконання рішення Арцизького районного суду Одеської області від 26 березня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Комунального закладу Арцизької районної ради Арцизький районний центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизького району Одеської області , правонаступником якого є Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги Арцизької районної ради Одеської області , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали у передбачений законом строк, зокрема несплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе