Ухвала
від 14.02.2020 по справі 585/1515/19
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №585/1515/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О. Номер провадження 22-ц/816/614/20 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 68

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач) , Собини О. І. , Орлова І. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя без реального виділення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя без реального виділення.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачу - ОСОБА_2 (а.с. 88).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , відповідачу - ОСОБА_2 (а.с. 88).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 04 березня 2020 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: Т.А. Левченко

О.І. Собина

І.В. Орлов

Дата ухвалення рішення14.02.2020
Оприлюднено17.02.2020

Судовий реєстр по справі —585/1515/19

Постанова від 19.03.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Левченко Т. А.

Ухвала від 14.02.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Левченко Т. А.

Ухвала від 14.02.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Левченко Т. А.

Рішення від 16.12.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Рішення від 16.12.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 07.08.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні