Київський районний суд м.харкова
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 640/13866/19
н/п 1-кп/953/387/20
УХВАЛА
про призначеннясудового розгляду
"14" лютого 2020 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
перекладача - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220490002464 від 26.05.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Марокко, марокканця, громадянина Марокко, з середньою освітою, студента З курсу «Національного фармацевтичного університету», не одруженого, осіб на утриманні не маючого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2019 року до суду надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт затверджений прокурором ОСОБА_7 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні вказаних злочинів.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Також просив призначити справу до розгляду по суті на сьогодні.
Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, наполягав призначити справу до розгляду на сьогодні, оскільки він є громадянином ОСОБА_8 , перекладач дуже зайнятий, важко забезпечити його явку, крім того справа вже давно перебуває у провадженні.
Захисник не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, клопотання прокурора та обвинуваченого підтримав.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, та вважає можливим призначити справу відносно обвинуваченого до судового розгляду, оскільки підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.
Обвинуваченому в ході досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначитисудовий розглядкримінального провадженняза розглядомобвинувального актуза результатамидосудового розслідуванняХарківською місцевоюпрокуратурою №2відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочинів, передбаченого ч. 2, ст.. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
-на 14.02.2020року о15:30годині взалі судовогозасідання приміщення Київськогорайонного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал №5.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2020 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 87605932 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Золотарьова Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні