Вирок
від 31.01.2020 по справі 754/9898/19
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 1-кп/754/304/20

Справа№754/9898/19

Вирок

Іменем України

31 січня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019100100001970 відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

08 липня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст..358ч.3 КК України на три роки обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.358ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив підроблення офіційного документа, який видається офіційною організацією та надає права, з метою його використання, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, за таких обставин.

Так, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, визначивши вчинення злочинів, як основне джерело для здобуття коштів для свого існування, з метою особистого збагачення, шляхом вчинення умисних злочинів, спрямованих на заволодіння чужим майном шляхом обману, підроблення печаток та бланків, використання завідомо підроблених документів, організував та очолив стійку організовану групу, до складу якої в різний час увійшли інші учасники, у тому числі керівники державних органів влади та комунальних підприємств, адвокати.

Для вчинення злочинів, що представляють значну суспільну небезпеку, членами злочинної групи, заздалегідь розроблено план з розподілом функцій, відповідно до якого встановлено предмет злочинного посягання право власності на об`єкти нерухомості або грошові кошти отримані від реалізації такого майна.

З метою доведення вказаного злочинного умислу, направленого на заволодіння об`єктами нерухомості та подальшої їх легалізації шляхом внесення до статутного капіталу суб`єктів господарювання, спеціально створених та зареєстрованих для цього, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, діючи спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, звертались до ОСОБА_5 , з проханням виготовити за грошову винагороду підроблені правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості, який у свою чергу, не будучи обізнаним стосовно утвореної організованої групи та стосовно кінцевої мети їх використання, підробляв офіційні документи, які передавав громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження. У подальшому вказані документи використовувались громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, іншими учасниками організованої ними групи для заволодіння об`єктами нерухомості та їх легалізації шляхом внесення до статутного капіталу суб`єктів господарювання, спеціально створених та зареєстрованих для цього.

Так, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої в місті Києві станція метро «Дорогожичі», загальною площею 173,0кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Київської універсальної біржі, підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_3 , загальною площею 156,10кв.м., зареєстрований на Київській універсальній біржі, інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Київської універсальної біржі, підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 13.08.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_3 , загальною площею 156,10кв.м., № б/н від 01.10.2001 року, зареєстрований на Київській універсальній біржі, інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2014 № 77887 від 17.11.2014 року, технічний паспорт на вказану будівлю від 10.10.2014 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_7 , який неодноразово затримувався працівниками правоохоронних органів за зберігання наркотичних речовин та шахрайство, відомості про якого ОСОБА_5 попередньо надав громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої в місті Києві по вул. Кіквідзе, 2-В, загальною площею 103кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Київської універсальної біржі, підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_5 , загальною площею 82,7кв.м., зареєстрований на Київській універсальній біржі, інформаційну довідку Київського БТІ, технічний паспорт на вказану будівлю, та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Київської універсальної біржі, підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 06.11.2014 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_5 , загальною площею 82,7кв.м., № А2312/5031 від 09.08.2001 року, зареєстрований на Київській універсальній біржі, інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2014 №77886 від 24.10.2014 року, технічний паспорт на вказану будівлю від 11.09.2014 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_8 , відомості про якого ОСОБА_5 попередньо надав громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої в місті Києві пл. Героїв Бреста, б/н, загальною площею 68,9кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Київської універсальної біржі, підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_6 , загальною площею 68,9кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Київської універсальної біржі, підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 13.08.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_6 , загальною площею 68,9кв.м., № А2312/5058 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Київській універсальній біржі, технічний паспорт на вказану будівлю від 10.11.2014 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_7 , відомості про якого ОСОБА_5 попередньо надав громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої в місті Києві б/н пл. Толстого, б/н 1, загальною площею 131,7кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Київської універсальної біржі, підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_7 , загальною площею 131,7кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Київської універсальної біржі, підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 04.12.2014 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_7 , загальною площею 131,7кв.м., № А2312/5077 від 14.10.2001 року, зареєстрований на Київській універсальній біржі, інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2014 № 77895 від 25.11.2014 року, технічний паспорт на вказану будівлю від 20.11.2014 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_9 , відомості про якого ОСОБА_5 попередньо надав громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні, розташованої по АДРЕСА_8 , загальною площею 124,0кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса у підроблених документах із права власності на громадську вбиральню санітарного типу, розташовану за адресою м. Київ ,вул. Героїв Дніпра б/н 1 загальною площею 124,0кв.м., змінена на АДРЕСА_8 загальною площею 102,0кв.м. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку під номером АДРЕСА_8 , загальною площею 102,0кв.м., відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

АДРЕСА_8 , загальною площею 102,0кв.м. від 10.10.2001 року № А2001/0165, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», технічний паспорт від 16.06.2015 року на вказане приміщення та інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 № 87165 від 23.09.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_10 , уродженця Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні, розташованої на площі Дружби Народів, б/н в місті Києві, загальною площею 204,0кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса у підроблених документах із права власності на громадську вбиральню стаціонарного типу на площі Дружби Народів, б/н в місті Києві, загальною площею 204,0кв.м., змінена на АДРЕСА_9 загальною площею 127,1кв.м.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу приміщень громадської вбиральні стаціонарного типу з адресою м. Київ, пл.. Дружби Народів б/н загальною площею 204,0кв.м. (відповідно до підроблених правовстановлюючих документів нежитлові приміщення в будинку під номером АДРЕСА_9 , загальною площею 127,1кв.м.), відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 27.10.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку під номером АДРЕСА_9 , загальною площею 127,1кв.м. від 10.10.2001 року № А2001/0162, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», технічний паспорт від 16.06.2015 року на вказане приміщення та інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 № 87162 від 23.09.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_10 ,уродженця Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні, розташованої по АДРЕСА_10 , загальною площею 235,9кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса у підроблених документах із права власності на громадську вбиральню (підземну) по проспекту Академіка Глушкова, б/н, в місті Києві, загальною площею 235,9кв.м., змінена на АДРЕСА_10 загальною площею 191,0кв.м.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу приміщень громадської вбиральні (підземної) за адресою АДРЕСА_10 загальною площею 235,9кв.м. (відповідно до підроблених правовстановлюючих документів нежитлові приміщення в будинку під номером АДРЕСА_10 , загальною площею 191,0кв.м.), відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 28.10.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку під номером АДРЕСА_10 , загальною площею 191,0кв.м. від 10.10.2001 року № А2001/0177, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», технічний паспорт від 25.08.2015 року на вказане приміщення та інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 № 87177 від 23.09.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_11 ,уродженки Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні, розташованої по АДРЕСА_11 , загальною площею 126,0кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення площа приміщень у підроблених документах із права власності на громадської вбиральні, розташованої по вулиці Андрія Малишка, 6-Б, в місті Києві, загальною площею 126,0кв.м., змінена на громадської вбиральні, розташованої по АДРЕСА_11 , загальною площею 106,3кв.м.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу приміщень громадської вбиральні, розташованої по АДРЕСА_11 , загальною площею 126,0кв.м. (відповідно до підроблених правовстановлюючих документів нежитлові приміщення в будинку по АДРЕСА_11 , загальною площею 106,3кв.м.), відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 28.10.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку під номером АДРЕСА_11 , загальною площею 106,3кв.м. від 10.10.2001 року № А2001/0176, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», технічний паспорт від 27.08.2015 року на вказане приміщення та інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 № 87176 від 23.09.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_11 ,уродженки Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні, розташованої в місті Києві в парку «Позняки», б/н, загальною площею 75,0кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса та площа громадської вбиральні, розташованої в місті Києві в парку «Позняки», б/н, загальною площею 75,0кв.м. у підроблених документах із права власності на будівлю громадської вбиральні, розташованої в місті Києві в парку «Позняки», б/н, загальною площею 75,0кв.м. змінені на нежитловий будинок за адресою АДРЕСА_12 , загальною площею 65,4кв.м.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу будівлі громадської вбиральні, розташованої в місті Києві в парку «Позняки», б/н, загальною площею 75,0кв.м. (відповідно до підроблених правовстановлюючих документів нежитловий будинок за адресою АДРЕСА_12 , загальною площею 65,4кв.м.), відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 27.10.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового будинку по АДРЕСА_12 , загальною площею 65,4 кв.м., № А2312/5085 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Київській універсальній біржі, технічний паспорт від 20.03.2015 року на вказаний будинок та інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 № 77920 від 25.04.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_10 ,уродженця Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна будинку садівника, розташованого в місті Києві в парку «Позняки», б/н, загальною площею 75,0кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення площа та адреса нежитлової будівлі у підроблених документах із права власності на будинок садівника, розташованого в місті Києві в парку «Позняки», б/н, загальною площею 75,0кв.м., змінена на нежитлову будівлю за адресою . АДРЕСА_12 , загальною площею 64,1кв.м.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу будинку садівника, розташованого в місті Києві в парку «Позняки», б/н, загальною площею 75,0кв.м.(відповідно до підроблених правовстановлюючих документів нежитлова будівля за адресою АДРЕСА_12 , загальною площею 64,1кв.м.), відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 13.11.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу договір купівлі-продажу нежитлового будинку по АДРЕСА_12 , загальною площею 64,1кв.м., № А2312/5090 від 10.10.2001, зареєстрований на Київській універсальній біржі, лист Головного управління держгеокадастру у м. Києві № 31-26-7777.2-5112/20-15 від 27.10.2015 року та інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 № 77989 від 10.04.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_12 , уродженки Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої в сквері Котляревського, б/н в місті Києві, загальною площею 140,0кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса та площа громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої в сквері Котляревського, б/н в місті Києві, загальною площею 140,0кв.м. у підроблених документах із права власності на будівлю громадської вбиральні, розташованої в місті Києві в сквері Котляревського, б/н в місті Києві, загальною площею 140,0кв.м.,змінені на нежитлові приміщення за адресою м. Київ, вул. Мельникова, 20-Б, загальною площею 91,0кв.м.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої в сквері Котляревського, б/н в місті Києві, загальною площею 140,0кв.м.,(відповідно до підроблених правовстановлюючих документів нежитлові приміщення за адресою м. Київ, вул. Мельникова, 20-Б, загальною площею 91,0кв.м., відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 30.10.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, розташованих за адресою АДРЕСА_13 , загальною площею 91,0кв.м. від 10.10.2001 року № А2001/0175, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», технічний паспорт від 05.08.2015 на вказане приміщення та інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 № 87175 від 23.09.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_13 , уродженця Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої на площі Арсенальна, б/н в місті Києві, загальною площею 202,7кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса у підроблених документах із права власності на громадську вбиральню стаціонарного типу на площі Арсенальна, б/н в місті Києві, загальною площею 202,7кв.м., змінена на м. Київ, вул. Московська, 1-А, загальною площею 190,5кв.м.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу приміщень громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої на площі Арсенальна, б/н в місті Києві, загальною площею 202,7кв.м. (відповідно до підроблених правовстановлюючих документів нежитлові приміщення за адресою м. Київ, вул. Московська, 1-А, загальною площею 190,5кв.м.), відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 29.10.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, розташованих АДРЕСА_14 , загальною площею 190,5кв.м. від 10.10.2001 року № А2001/0161, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», технічний паспорт від 29.09.2015 року на вказане приміщення та інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 № 87161 від 23.09.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_12 , уродженки Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні, розташованої по вулиці Верхній Вал, 27 (підземний перехід) в місті Києві, загальною площею 130,0кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса у підроблених документах із права власності на приміщення громадської вбиральні, розташованої по вулиці Верхній Вал, 27 (підземний перехід) в місті Києві, загальною площею 130,0кв.м., змінена на нежитлові приміщення в будівлі по АДРЕСА_15 , загальною площею 151,3кв.м.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу приміщень громадської вбиральні, розташованої по вулиці Верхній Вал, 27 (підземний перехід) в місті Києві, загальною площею 130,0кв.м. (відповідно до підроблених правовстановлюючих документів нежитлові приміщення в будівлі по АДРЕСА_15 , загальною площею 151,3кв.м.), відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 29.10.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку під номером АДРЕСА_15 , загальною площею 151,3кв.м. від 10.10.2001 року № А2001/0170, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», технічний паспорт від 24.09.2015 року на вказане приміщення та інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 № 87170 від 23.09.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_12 ,уродженки Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні, розташованої по АДРЕСА_16 , загальною площею 103,0кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса у підроблених документах із права власності на приміщення громадської вбиральні, розташованої по АДРЕСА_16 , загальною площею 103,0кв.м., змінена на нежитлові приміщення в будівлі по АДРЕСА_17 , загальною площею 84,0кв.м..

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу приміщень громадської вбиральні, розташованої по вулиці Щербакова, 2 в місті Києві, загальною площею 103,0кв.м.. (відповідно до підроблених правовстановлюючих документів нежитлові приміщення в будівлі по АДРЕСА_17 , загальною площею 84,0кв.м.), відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 20.07.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку під номером АДРЕСА_17 загальною площею 84кв.м. від 18.05.2001 року № А2001/0311, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», технічний паспорт від 20.05.2016 року на вказане приміщення та інформаційну довідку Київського БТІ НЖ-2016 № 1209 від 20.05.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_14 ,уродженця Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні, розташованої по АДРЕСА_16 , загальною площею 103,0кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса у підроблених документах із права власності на приміщення громадської вбиральні, розташованої по АДРЕСА_16 , загальною площею 103,0кв.м., змінена на нежитлові приміщення в будівлі по АДРЕСА_17 , загальною площею 77,5кв.м.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу приміщень громадської вбиральні, розташованої по вулиці Щербакова, 2 в місті Києві, загальною площею 103,0кв.м.. (відповідно до підроблених правовстановлюючих документів нежитлові приміщення в будівлі по АДРЕСА_17 , загальною площею 77,5кв.м.), відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 20.07.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку під номером АДРЕСА_17 загальною площею 77,5кв.м. від 18.05.2001 року № А2001/0312, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», технічний паспорт від 20.05.2016 року на вказане приміщення та інформаційну довідку Київського БТІ НЖ-2016 № 1209 від 20.05.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_14 , уродженця Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні, розташованої по АДРЕСА_16 , загальною площею 103,0кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса у підроблених документах із права власності на приміщення громадської вбиральні, розташованої по АДРЕСА_16 , загальною площею 103,0кв.м., змінена на нежитлові приміщення в будівлі по АДРЕСА_17 , загальною площею 33,7кв.м..

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу приміщень громадської вбиральні, розташованої по вулиці Щербакова, 2 в місті Києві, загальною площею 103,0кв.м.. (відповідно до підроблених правовстановлюючих документів нежитлові приміщення в будівлі по АДРЕСА_17 , загальною площею 33,7кв.м.), відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 20.07.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку під номером АДРЕСА_17 загальною площею 33,7кв.м. від 18.05.2001 року № А2001/0314, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», технічний паспорт від 20.05.2016 року на вказане приміщення та інформаційну довідку Київського БТІ НЖ-2016 № 1209 від 20.05.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_14 ,уродженця Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна громадської вбиральні, розташованої по АДРЕСА_16 , загальною площею 103,0кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса у підроблених документах із права власності на приміщення громадської вбиральні, розташованої по АДРЕСА_16 , загальною площею 103,0кв.м., змінена на нежитлові приміщення в будівлі по АДРЕСА_8 , загальною площею 33,7кв.м..

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу приміщень громадської вбиральні, розташованої по вулиці Щербакова, 2 в місті Києві, загальною площею 103,0кв.м.. (відповідно до підроблених правовстановлюючих документів нежитлові приміщення в будівлі по АДРЕСА_8 , загальною площею 33,7кв.м.), відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 20.07.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку під номером АДРЕСА_8 загальною площею 33,7кв.м. від 18.05.2001 року № А2001/0313, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», технічний паспорт від 20.05.2016 року на вказане приміщення та інформаційну довідку Київського БТІ НЖ-2016 № 1209 від 20.05.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_14 , уродженця Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна будівля літера «О», загальною площею 314,2кв.м. по АДРЕСА_18 , вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса та площа будівлі літера «О», загальною площею 314,2кв.м. по АДРЕСА_18 у підроблених документах із права власності змінені на нежитлові будівлі за адресою АДРЕСА_19 , загальною площею 994,5кв.м.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу будівлі літера «О», загальною площею 314,2кв.м. по АДРЕСА_18 , (у підроблених документах із права власності нежитлові будівлі за адресою АДРЕСА_19 , загальною площею 994,5кв.м.), відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 05.11.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових будівель, розташованих за адресою АДРЕСА_19 , загальною площею 994,5кв.м., а саме в літері А нежитлову будівлю площею 739,0 кв.м. та в літері Б нежитлову будівлю площею 255,5кв.м. від 10.10.2001 року № А2001/0169, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 №87169 від 23.09.2015 року, лист ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у м. Києві від 03.11.2015 року № 31-26-7777.2-5293/20-15, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_12 , уродженки Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна будівля літера «О», загальною площею 314,2кв.м. по АДРЕСА_18 , вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса та площа будівлі літера «Н», загальною площею 349,3кв.м. по АДРЕСА_18 у підроблених документах із права власності змінені на нежитлові будівлі за адресою АДРЕСА_19 , загальною площею 357,2кв.м.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу будівлі літера «Н», загальною площею 349,3кв.м. по АДРЕСА_18 , (у підроблених документах із права власності нежитлові будівлі за адресою АДРЕСА_19 , загальною площею 357,2кв.м.) відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 05.11.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових будівель, розташованих за адресою АДРЕСА_19 , загальною площею 357,2кв.м., від 10.10.2001 року № А2001/0168, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 №87168 від 23.09.2015 року, лист ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у м. Києві від 03.11.2015 року №31-26-7777.2-5294/20-15, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_12 , уродженки Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна будівля літера «О», загальною площею 314,2кв.м. по АДРЕСА_18 , вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса та площа будівлі літера «С», складське приміщення - ангар АДРЕСА_20 та будівлі літера «Т» складське приміщення - ангар АДРЕСА_21 у підроблених документах із права власності змінені на нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_19 , загальною площею 438,4кв.м.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу будівлі літера «С», складське приміщення - ангар № 1, загальною площею 167,9кв.м. по АДРЕСА_18 та будівлі літера «Т» складське приміщення - ангар АДРЕСА_21 , (у підроблених документах із права власності нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_19 , загальною площею 438,4кв.м.) відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 01.04.2016, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових будівель, розташованих за адресою АДРЕСА_19 , загальною площею 438,4кв.м., а саме нежитлове приміщення в літері А площею 219,6кв.м. та нежитлове приміщення в літері Б площею 218,8кв.м. від 17.10.2001 року № А2001/0236, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», технічний паспорт від 11.08.2015 року на вказане приміщення та інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 №89236 від 11.08.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_12 , уродженки Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна господарської будівлі, загальною площею 41,2кв.м. по АДРЕСА_18 , вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса та площа господарської будівлі, загальною площею 41,2кв.м. по АДРЕСА_18 у підроблених документах із права власності змінені на нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_19 в літері А, загальною площею 54,7кв.м.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу господарської будівлі, загальною площею 41,2кв.м. по АДРЕСА_18 , (у підроблених документах із права власності нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_19 , в літері А загальною площею 54,7кв.м.) відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 01.04.2016, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових будівель, розташованих за адресою АДРЕСА_19 , в літері А загальною площею 54,7кв.м., від 17.10.2001 року № А2001/0234, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», технічний паспорт від 11.08.2015 року на вказане приміщення та інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 №89234 від 11.08.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_12 , уродженки Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна господарської будівлі, загальною площею 41,2кв.м. по АДРЕСА_18 , вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

З метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення адреса та площа будівлі літера «Р», загальною площею 147,8кв.м. по АДРЕСА_18 у підроблених документах із права власності змінені на нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_7 в літері А, загальною площею 124,8кв.м.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу будівлі літера «Р», загальною площею 147,8кв.м. по АДРЕСА_18 , (у підроблених документах із права власності нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_7 , в літері А загальною площею 124,8кв.м.) відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 01.04.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових будівель, розташованих за адресою АДРЕСА_7 , в літері А загальною площею 124,8кв.м., від 17.10.2001 року № А2001/0235, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», технічний паспорт від 11.08.2015 року на вказане приміщення та інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 №89235 від 11.08.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_12 , уродженки Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна об`єкт цивільної оборони (укриття) нежитлове приміщення 48 загальною площею 127кв.м. за адресою АДРЕСА_22 , вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу об`єкту цивільної оборони (укриття) нежитлове приміщення 48 загальною площею 127кв.м. за адресою АДРЕСА_22 , відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 01.11.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового приміщення АДРЕСА_23 загальною площею 127кв.м. від 17.05.2001 року № А2001/0336, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ НЖ-2016 № 1538 від 11.10.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_15 ,уродженки Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлового приміщення літера А загальною площею 168,9кв.м. по АДРЕСА_24 , вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового приміщення літера А загальною площею 168,9кв.м. по АДРЕСА_24 , відповідну довідку Бюро технічної інвентаризації, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості (технічний паспорт), та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 25.07.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового приміщення літера А загальною площею 168,9кв.м. по АДРЕСА_24 від 17.05.2001 року № А2001/0305, який ніби то зареєстрований на Товарній Біржі «Народна», технічний паспорт на вказане приміщення від 19.05.2016 року та інформаційну довідку Київського БТІ НП-2016 № 18960 від 19.05.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_16 , уродженки Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлових приміщень АДРЕСА_25 , загальною площею 150,0кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлових приміщень АДРЕСА_25 , загальною площею 151,0кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості, та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 29.08.2016, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень №48-49 (зазначене приміщення знаходиться в будівлі літер «А») будинку АДРЕСА_26 , загальною площею 151,0кв.м., № А2001/0325 від 17.05.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НЖ-2016 № 1178 від 21.07.2016 року, технічний паспорт від 21.07.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_17 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі під АДРЕСА_27 , загальною площею 34,7кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі під АДРЕСА_27 , загальною площею 34,7кв.м, інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 07.10.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі під АДРЕСА_27 , загальною площею 34,7кв.м., № А2001/0334 від 17.10.2001, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НЖ-2016 №1158 від 17.08.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_18 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_28 , загальною площею 29,5кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_28 , загальною площею 29,5кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості, та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 09.12.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_28 , загальною площею 29,5кв.м., за № А2001/0356 від 17.05.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за И-2016 №135251 від 17.02.2016 року, технічний паспорт від 17.02.2015 року, довідку Форма-3 від 06.12.2016 року за №348, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_19 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_29 , загальною площею 40,8кв.м. вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_29 , загальною площею 40,8кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості, та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 08.09.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_29 , загальною площею 40,8кв.м., за № А2001/0326 від 17.05.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НЖ-2016 №1232 від 10.08.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_20 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_29 , загальною площею 40,6кв.м. вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_29 , загальною площею 40,6кв.м., , інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості, та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 08.09.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_29 , загальною площею 40,6кв.м., за № А2001/0327 від 17.05.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НЖ-2016 №1232 від 10.08.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_20 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі під АДРЕСА_6 (зазначене приміщення знаходиться в будівлі літер. «А») загальною площею 646,7кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі АДРЕСА_6 загальною площею 646,7кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 17.08.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі під АДРЕСА_6 , загальною площею 646,7кв.м, № А2001/0321 від 21.05.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НЖ-2016 №1145 від 22.06.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_21 , уродженця м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_30 , загальною площею 120,1кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_30 , загальною площею 120,1кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості, та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 20.07.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_30 , загальною площею 120,1кв.м., за № А2001/0306 від 17.05.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ НП-2016 №18960 від 19.05.2016 року, технічний паспорт на нежитлову будівлю від 19.05.2016, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_16 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна квартиру АДРЕСА_31 , загальною площею 35,2кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_31 , загальною площею 35,2кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості, та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 05.10.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_31 , загальною площею 35,2кв.м, за № А2001/0335 від 17.05.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2016 №1158 від 17.08.2016 року, довідка Форма-3 від 28.09.2016 року за №338, технічний паспорт від 17.08.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_18 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В наступному ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі АДРЕСА_32 , загальною площею 123,0кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі під АДРЕСА_32 , загальною площею 123,0кв.м, інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 05.10.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі під АДРЕСА_32 , загальною площею 123,0кв.м, за № А2001/0331 від 17.05.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НЖ-2016 №1128 від 22.06.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_22 , уродженця м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі АДРЕСА_32 , загальною площею 41,2кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі під АДРЕСА_32 , загальною площею 41,2кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 05.10.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі під АДРЕСА_32 , загальною площею 41,2кв.м, за № А2001/0330 від 17.05.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НЖ-2016 №1128 від 22.06.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_22 , уродженця м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлового приміщення №1 в літері «А» в будинку АДРЕСА_33 , загальною площею 90,6кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Київської універсальної біржі, підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового приміщення №1 в літері «А» в будинку АДРЕСА_33 , загальною площею 90,6кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Київської універсальної біржі, підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 12.11.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового приміщення №1 в літері «А» в будинку АДРЕСА_33 , загальною площею 90,6кв.м, за № А2312/5128 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Київській універсальній біржі, інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 №87110 від 20.07.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_23 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлового приміщення №2 в літері «А» в будинку АДРЕСА_33 , загальною площею 32,0кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Київської універсальної біржі, підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового приміщення №2 в літері «А» в будинку АДРЕСА_33 , загальною площею 32,0кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Київської універсальної біржі, підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 12.11.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового приміщення №2 (два) в літері «А» в будинку АДРЕСА_33 , загальною площею 32,0кв.м, за № А2312/5129 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Київській універсальній біржі, інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 №87111 від 20.07.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_23 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі АДРЕСА_34 , загальною площею 1054,0кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі під АДРЕСА_34 , загальною площею 1054,0кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 19.09.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі під АДРЕСА_34 , загальною площею 1054,0кв.м, за № А2001/0318 від 21.05.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НЖ-2016 №1257 від 28.03.2016 року, лист ГУ Держгеокадастру у м. Києві від 28.07.2016 року №31-26-7777.2-5114/20-16, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_24 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі в будинку АДРЕСА_35 загальною площею 947,8кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі в будинку під АДРЕСА_35 , загальною площею 947,8кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 04.04.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі в будинку під АДРЕСА_35 , загальною площею 947,8кв.м, за № А2001/0130 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НБ-2016 №87130 від 20.07.2015 року, технічний паспорт від 20.07.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_12 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_36 , загальною площею 44,6кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_36 , загальною площею 44,6кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості, та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 09.03.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_36 , загальною площею 44,6кв.м., за № А2001/0228 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 №89228 від 18.12.2015 року, технічний паспорт від 14.12.2015 року, довідка Форма-3 від 03.03.2016 року за №38, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_25 , які попередньо ОСОБА_5 надав громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того що громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна групи нежитлових приміщень №1-3 в літері «А», розташованого в будинку АДРЕСА_37 , загальною площею 435,1кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу групи нежитлових приміщень №1-3 в літері «А», розташованого в будинку АДРЕСА_37 , загальною площею 435,1кв.м, інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 06.09.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу групи нежитлових приміщень №1-3 в літері «А», розташованого в будинку АДРЕСА_37 , загальною площею 435,1кв.м,, за № А2001/0231 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НП-2015 №89231 від 16.12.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_25 , (працював водієм у громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), які попередньо ОСОБА_5 надав громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_38 , загальною площею 330,1кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_38 , загальною площею 330,1кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості, та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 06.09.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку АДРЕСА_38 , загальною площею 330,1кв.м., за № А2001/0255 від 18.05.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ НП-2016 №1590 від 18.05.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_26 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна житлового будинку АДРЕСА_39 , загальною площею 160,0кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_39 , загальною площею 160,0кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 20.11.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу житлового приміщення - будинку АДРЕСА_39 , загальною площею 160,0кв.м, за № А2001/0164 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 №87164 від 23.09.2015 року, довідку Форма-3 від 03.11.2015 за №12/3181, лист ГУ Держгеокадастру у м. Києві від 29.10.2015 року №31-26-7777.2-5123/20-15, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_23 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна житлового будинку АДРЕСА_40 , загальною площею 62,6кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_40 , загальною площею 62,6кв.м, житловою площею 35,2кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 20.11.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_40 , загальною площею 62,6кв.м, житловою площею 35,2кв.м, за № А2001/0163 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 №87163 від 23.09.2015 року, довідку Форма-3 від 03.11.2015 року за №12/3180, лист ГУ Держгеокадастру у м. Києві від 29.10.2015 року №31-26-7777.2-5126/20-15, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_23 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлових приміщень в будинку АДРЕСА_41 , загальною площею 37,9кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку під АДРЕСА_41 загальною площею 37,9кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 23.11.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку під АДРЕСА_41 , загальною площею 37,9кв.м, за № А2001/0189 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 №87689 від 19.10.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_24 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_42 , загальною площею 38,0кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_42 , загальною площею 38,0кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 11.12.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_42 , загальною площею 38,0кв.м, за № А2001/0195 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 №89795 від 23.10.2015 року, довідку Форма-3 від 27.11.2015 року за №348, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_24 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлового (громадського) приміщення в будинку АДРЕСА_43 , загальною площею 199,5кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового (громадського) приміщення в будинку під АДРЕСА_43 , загальною площею 199,5кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 17.03.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового (громадського) приміщення в будинку АДРЕСА_43 , загальною площею 199,5кв.м, за № А2001/0217 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НП-2015 №89217 від 16.12.2015 року, технічний паспорт від 16.12.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_27 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_44 , загальною площею 31,9кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_45 , загальною площею 31,9кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 23.12.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_45 , загальною площею 31,9кв.м, за № А2001/0200 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 № 91100 від 23.11.2015 року, довідку Форма-3 від 15.12.2015 року за №420, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_27 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_46 , загальною площею 43,8кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_47 , загальною площею 43,8кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 24.12.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_48 , загальною площею 43,8кв.м, за № А2001/0203 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 № 91103 від 23.11.2015 року, довідка Форма-3 від 15.12.2015 року за №421, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_27 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_49 , загальною площею 42,1кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_50 , загальною площею 42,1кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 23.12.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_50 , загальною площею 31,9кв.м, за № А2001/0201 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 № 91101 від 23.11.2015 року, довідка Форма-2 від 15.12.2015 року за №419, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_27 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_51 , загальною площею 43,8кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_52 , загальною площею 43,8кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 24.12.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_52 , загальною площею 43,8кв.м, за № А2001/0202 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 № 91102 від 23.11.2015 року, довідку форма-3 від 15.12.2015 року за №418, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_27 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі АДРЕСА_53 , загальною площею 1211,1кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі АДРЕСА_53 , загальною площею 1211,1кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 08.12.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі АДРЕСА_53 , загальною площею 1211,1кв.м, за № А2001/0172 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 № 87172 від 23.09.2015 року, лист ГУ Держгеокадастру у м. Києві від 29.10.2015 року за №31-26-7777.2-5127/20-15, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_28 , уродженця м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі АДРЕСА_54 , загальною площею 124,9кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі АДРЕСА_54 , загальною площею 124,9кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 № 87171 від 23.09.2015 року, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 04.12.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі АДРЕСА_54 , загальною площею 124,9кв.м, за № А2001/0171 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 № 87171 від 23.09.2015 року, лист ГУ Держгеокадастру у м. Києві від 29.10.2015 року за №31-26-7777.2-5125/20-15, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_28 , уродженця м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі АДРЕСА_55 , загальною площею 326,9кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі АДРЕСА_55 , загальною площею 326,9кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 08.12.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі АДРЕСА_55 , загальною площею 326,9кв.м, за № А2001/0173 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 № 87173 від 23.09.2015 року, лист ГУ Держгеокадастру у м. Києві від 29.10.2015 року за №31-26-7777.2-5124/20-15, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_28 , уродженця м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі АДРЕСА_56 , загальною площею 796,8кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі АДРЕСА_56 , загальною площею 796,8кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 04.12.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_56 , загальною площею 796,8кв.м, за № А2001/0174 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 № 87174 від 23.09.2015 року, лист ГУ Держгеокадастру у м. Києві від 29.10.2015 року за №31-26-7777.2-5122/20-15, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_28 , уродженця м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна групи нежитлових приміщень АДРЕСА_57 , загальною площею 144кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Київської універсальної біржі, підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об`єкти нерухомого майна» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу групи нежитлових приміщень АДРЕСА_57 , загальною площею 144кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Київської універсальної біржі, підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 24.09.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу групи нежитлових приміщень АДРЕСА_58 , загальною площею 144кв.м, за № А2312/5137 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Київській універсальній біржі, інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 №87137 від 11.09.2015 року, технічний паспорт від 10.09.2015, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_23 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна групи нежитлових приміщень АДРЕСА_59 , загальною площею 144кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Київської універсальної біржі, підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу групи нежитлових приміщень АДРЕСА_59 , загальною площею 144кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, технічний паспорт від 10.09.2015 року, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Київської універсальної біржі, підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 24.09.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу групи нежитлових приміщень АДРЕСА_60 , загальною площею 144кв.м, за № А2312/5138 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Київській універсальній біржі, інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 № 87138 від 11.09.2015 року, технічний паспорт від 10.09.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_23 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлового (громадського) приміщення в літері «А» в будинку АДРЕСА_61 , загальною площею 198,9кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового (громадського) приміщення в літері «А» в будинку під АДРЕСА_61 , загальною площею 198,9кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 14.04.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового (громадського) приміщення в літері «А» в будинку АДРЕСА_61 , загальною площею 198,9кв.м, за № А2001/0240 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НП-2015 № 89240 від 16.12.2015 року, технічний паспорт від 16.12.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_25 , які попередньо ОСОБА_5 надав громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлових приміщень АДРЕСА_23 , загальною площею 127,0кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлових приміщень АДРЕСА_23 , загальною площею 127,0кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості, та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 01.11.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень АДРЕСА_23 , загальною площею 127,0кв.м, № А2001/0336 від 17.05.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НЖ-2016 №1538 від 11.10.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_15 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_24 , загальною площею 168,9кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_24 , загальною площею 168,9кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості, та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 25.07.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_24 , загальною площею 168,9кв.м., за № А2001/0305 від 17.05.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ НП-2016 №18960 від 19.05.2016 року, технічний паспорт на нежитлову будівлю від 19.05.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_16 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлових приміщень в літері «А» в будинку АДРЕСА_62 , загальною площею 92,7кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в літері «А» в будинку під АДРЕСА_62 , загальною площею 92,7кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутніх документів щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 06.11.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в літері «А» в будинку АДРЕСА_62 , загальною площею 92,7кв.м, за № А2001/0180 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 №87380 від 14.10.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_12 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлових приміщень АДРЕСА_63 , загальною площею 43,6кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлових приміщень АДРЕСА_64 , загальною площею 43,6кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 10.11.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень АДРЕСА_63 , загальною площею 43,6кв.м, за № А2001/0166 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 №87166 від 23.09.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_12 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлових приміщень АДРЕСА_65 , загальною площею 43,8кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлових приміщень АДРЕСА_66 , загальною площею 43,8кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 10.11.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень АДРЕСА_65 , загальною площею 43,8кв.м, за № А2001/0167 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за КВ-2015 №87167 від 23.09.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_12 , уродженки м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлового (громадського) будинку (в літері «А») №5-Д по АДРЕСА_67 , загальною площею 111,5кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження,будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового (громадського) будинку під АДРЕСА_68 , загальною площею 111,5кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 09.03.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового (громадського) будинку АДРЕСА_69 , загальною площею 111,5кв.м, за № А2001/0224 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НП-2015 №89224 від 18.12.2015 року, технічний паспорт від 18.12.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_29 , уродженця м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_70 (нежитлове приміщення знаходиться в будинку літер «А»), загальною площею 180,6кв.м, вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового приміщення в будинку під АДРЕСА_70 , загальною площею 180,6кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 30.06.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового приміщення в будинку під АДРЕСА_70 , загальною площею 180,6кв.м, № А2001/0308 від 17.05.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НП-2016 №18966 від 17.05.2016 року, технічний паспорт від 17.05.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_14 , уродженця м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо об`єкту нерухомого майна нежитлового (громадського) будинку АДРЕСА_71 , загальною площею 60кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної біржі «Народна», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового (громадського) будинку під АДРЕСА_71 , загальною площею 60кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної біржі «Народна», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 22.02.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового (громадського) будинку АДРЕСА_71 , загальною площею 60кв.м, за № А2001/0216 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Народна», інформаційну довідку Київського БТІ за НП-2015 №89216 від 16.12.2015 року, технічний паспорт від 16.12.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_29 , уродженця м. Стаханова Луганської області, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо нежитлової будівлі АДРЕСА_72 , загальною площею 116,2кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі АДРЕСА_73 , загальною площею 116,2кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ та лист Головного управління держгеокадастру у м. Києві, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 02.12.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_74 , загальною площею 116,2кв.м., № А2001/0179 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній Біржі «НАРОДНА», інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 № 89790 від 23.11.2015 року, лист Головного управління держгеокадастру у м. Києві № 31-26-7777.2-5141/20-15 від 16.11.2105 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_28 , уродженця Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо нежитлової будівлі АДРЕСА_75 , загальною площею 135,7кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі АДРЕСА_75 , загальною площею 135,7кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ та лист Головного управління держгеокадастру у м. Києві, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 02.12.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_76 , загальною площею 135,7кв.м., № А2001/0178 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній Біржі «НАРОДНА», інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 № 89791 від 23.10.2015 року, лист Головного управління Держгеокадастру у м. Києві № 31-26-7777.2-5142/20-15 від 16.11.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_28 , уродженця Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо групи нежитлових приміщень АДРЕСА_77 , загальною площею 391,2кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу групи нежитлових приміщень №№1-6 в будинку АДРЕСА_78 , загальною площею 391,2кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 23.02.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу групи нежитлових приміщень АДРЕСА_79 , загальною площею 391,2кв.м., № А2001/0214 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній Біржі «НАРОДНА», інформаційну довідку Київського БТІ НП-2015 № 89214 від 08.12.2015 року та технічний паспорт на вказаний об`єкт нерухомості від 08.12.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ПАТ «Укрпром-Сервіс» ЄДРПОУ 19490745, які попередньо надав йому громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо групи нежитлових приміщень АДРЕСА_80 , загальною площею 781,1кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу групи нежитлових приміщень АДРЕСА_80 , загальною площею 781,1кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 23.02.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу групи нежитлових приміщень АДРЕСА_81 , загальною площею 781,1кв.м., № А2001/0215 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній Біржі «НАРОДНА», інформаційну довідку Київського БТІ НП-2015 № 89215 від 08.12.2015 року та технічний паспорт на вказаний об`єкт нерухомості від 08.12.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ПАТ «Укрпром-Сервіс» ЄДРПОУ 19490745, які попередньо надав йому громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо групи нежитлових приміщень №№1-6 в будинку АДРЕСА_82 , загальною площею 391,2кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу групи нежитлових приміщень №№1-6 в будинку АДРЕСА_82 , загальною площею 391,2кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 23.02.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу групи нежитлових приміщень №№ 1-6 по АДРЕСА_83 , загальною площею 391,2кв.м., № А2001/0213 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній Біржі «НАРОДНА», інформаційну довідку Київського БТІ НП-2015 № 89213 від 08.12.2015 року та технічний паспорт на вказаний об`єкт нерухомості від 08.12.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ПАТ «Укрпром-Сервіс» ЄДРПОУ 19490745, які попередньо надав йому громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо нежитлового приміщення по АДРЕСА_84 , загальною площею 319,0кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по АДРЕСА_84 , загальною площею 319,0кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 13.05.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по АДРЕСА_84 , загальною площею 319,0кв.м., № А2001/0244 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній Біржі «НАРОДНА», інформаційну довідку Київського БТІ НП-2016 № 89246 від 16.02.2016 року та технічний паспорт на вказаний об`єкт нерухомості від 16.02.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ТОВ «Модекс-ЛТД» ЄРДПОУ 25402277, які попередньо надав йому громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо групи нежитлових приміщень АДРЕСА_85 , загальною площею 129,3кв.м. та відповідно до плану за поверхами позначені літерами «Н» (має площу 96,9кв.м.) та «О» (має площу 32,4кв.м.), вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу групи нежитлового приміщень АДРЕСА_85 , загальною площею 129,3кв.м. та відповідно до плану за поверхами позначені літерами «Н» (має площу 96,9кв.м.) та «О» (має площу 32,4кв.м.), інформаційну довідку Київського БТІ, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 25.02.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу групи нежитлового приміщень АДРЕСА_85 , загальною площею 129,3кв.м. та відповідно до плану за поверхами позначені літерами «Н» (має площу 96,9кв.м.) та «О» (має площу 32,4кв.м.), № А2001/0218 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній Біржі «НАРОДНА», інформаційну довідку Київського БТІ НП-2016 № 89218 від 28.12.2016 року та технічний паспорт на вказаний об`єкт нерухомості від 28.12.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна ТОВ «Модекс-ЛТД» ЄРДПОУ 25402277, які попередньо надав йому громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо нежитлової будівлі по АДРЕСА_86 , загальною площею 134,9кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_86 , загальною площею 134,9кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 06.04.2016 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_86 , загальною площею 134,9кв.м., № А2001/0239 від 17.10.2001 року, зареєстрований на Товарній Біржі «НАРОДНА», інформаційну довідку Київського БТІ НБ-2016 № 89239 від 16.02.2016 року, технічний паспорт на вказаний об`єкт нерухомості від 16.02.2016 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_30 , уродженця Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин Р., матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо нежитлових приміщень в літері А в будинку АДРЕСА_87 , загальною площею, 21,2кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в літері А в будинку АДРЕСА_87 , загальною площею, 21,2кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 18.12.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в літері А в будинку АДРЕСА_88 , загальною площею, 21,2кв.м., № А2001/0181 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній Біржі «НАРОДНА», інформаційну довідку Київського БТІ КВ-2015 № 87981 від 20.11.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_31 , уродженки Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо нежитлового будинку по АДРЕСА_89 , загальною площею 86,45кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового будинку по АДРЕСА_89 , загальною площею 86,45кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 25.03.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового будинку по АДРЕСА_89 , загальною площею 86,45кв.м., № А2001/0071 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній Біржі «НАРОДНА», технічний паспорт від 20.11.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_10 , уродженця Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи у своєму розпорядженні технічні відомості щодо нежитлового будинку по АДРЕСА_90 , загальною площею 75,15кв.м., вирішив підробити правовстановлюючі документи з метою їх подальшого використання під час державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, будучи достовірно поінформованим про наявність у ОСОБА_5 у своєму володінні бланків договорів та печатки Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблені печатки «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, запропонував останньому за грошову винагороду у сумі 200 доларів США підробити офіційний документ договір купівлі-продажу нежитлового будинку по АДРЕСА_90 , загальною площею 75,15кв.м., інформаційну довідку Київського БТІ, супутні документи щодо технічних характеристик об`єкту нерухомості та передав ОСОБА_5 необхідні копії документів. На вказану пропозицію громадянина ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 погодився, чим вступив з ним у попередню злочинну змову.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні бланки договорів та печатку Товарної Біржі «НАРОДНА», підроблену печатку «Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації» у невстановлені досудовим розслідуванням час, але до 25.03.2015 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, виготовив договір купівлі-продажу нежитлового будинку по АДРЕСА_90 , загальною площею 75,15кв.м., № А2001/0070 від 10.10.2001 року, зареєстрований на Товарній Біржі «НАРОДНА», технічний паспорт від 20.11.2015 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо заздалегідь підшуканого, а у подальшому використаного власника об`єкту нерухомого майна ОСОБА_10 , уродженця Луганської області, м. Стаханова, які попередньо надав йому громадянин ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, тим самим повторно підробив офіційні документи. В подальшому ОСОБА_5 передав вищезазначені завідомо підроблені документи громадянину ОСОБА_6 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, якими останній розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив підроблення офіційного документа, який видається організацією та надає права, з метою його використання, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст.358ч.3 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, його стан здоров`я, який є особою пенсійного віку, працює неофіційно, задовільно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 судом визнано - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи обставинисправи,дані проособу обвинуваченого,який працюєнеофіційно,його майновийстан,обставини,що пом`якшуютьпокарання обвинуваченого,відсутність обтяжуючихвину обставин,суд приходитьдо висновку,що виправленнята перевиховання ОСОБА_5 можливе безізоляції відсуспільства,але вумовах контролюза йогоповедінкою органамипробації замісцем йогопроживання,а томузастосовує донього покаранняу виглядіобмеження волізі звільненнямвід йоговідбування звипробуванням згідност.75КК України, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є гуманним і справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним злочину.

З врахуванням того, що ОСОБА_5 був засуджений 08.07.2019 року за ст.358ч.3 КК України до трьох років позбавляння волі, з іспитовим строком на один рік, та вчинив злочин до постановляння попереднього вироку, суд керується вимогами частини 4 ст.70 КК України про призначення покарання ОСОБА_5 за правилами, передбаченими в частинах першій-третій ст.70 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, постановою Верховного Суду від 23 вересня 2019 року у справі № 199/1496/17 (провадження № 51-2631кмо19) суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.358ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років обмеження волі.

За цим вироком і за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року за ст.358ч.3 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4ст.70 КК України шляхом часткового складання у вигляді чотирьох років обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя:


Суд	Деснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення	31.01.2020
Оприлюднено	08.02.2023
Номер документу	87607695
Судочинство	Кримінальне
Категорія	Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —754/9898/19

Вирок від 31.01.2020

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Вінтоняк Р. Я.

Ухвала від 07.10.2019

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Вінтоняк Р. Я.

Ухвала від 08.07.2019

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Вінтоняк Р. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Вироквід 31.01.2020 по справі 754/9898/19ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Судовий реєстр по справі —754/9898/19

Вирок від 31.01.2020

Ухвала від 07.10.2019

Ухвала від 08.07.2019

Вирок
від 31.01.2020 по справі 754/9898/19
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА