Судовий наказ

від 13.02.2008 по справі 2н-23/2008

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2н-23/2008

СУДОВИЙ   НАКАЗ

13 лютого 2008 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Попко Я.С., розглянув заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (юридична адреса: 01015, м. Київ, вул.  Лейпцизька, 15, р/р 26002511 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 (боржника), 22.01.1952 р/н, жительки с. Мостиська другі, вул.  Машиністів 24/1, Мостиського району, Львівської області, заборгованості за договором про на дання послуг мобільного зв'язку.

24.11.2006р. боржник уклала з ЗАТ «Український мобільний зв'язок» договір про надання послуг мобільного зв'язку № 3198934/1.11548181 та додаткову угоду до договору.

Відповідно до п. 2.4-2, 3.2 договору, боржник була зобов'язана своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги.

Внаслідок несплати рахунків боржником, на підставі п. 2.1.2.1 договору та п. 8.4 правил користування мережами стільникового зв'язку, надання послуг боржнику було призупинено. Заявник 17.03.2007р. надіслав боржнику попередження про наявність заборгованості і про можливість припинення договору у випадку непогашення заборгованості. Не отримавши жодної відповіді заявник припинив дію договору в порядку п. 5.2 договору.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 додаткової угоди боржник погодилася не припиняти основний договір протягом 365 календарних днів. Крім того, передбачено, що у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг, період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. В разі дострокового припинення основного договору, в тому числі з ініціативи ЗАТ «УМЗ» в разі несплати щомісячних рахунків за надані послуги, боржник зобов'язується сплатити штраф в розмірі 2, 74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору. На підставі цього, боржнику був нарахований штраф в сумі 789, 12 грн.

Боржнику 07.06.2007р. надсилалася претензія, проте і після цього заборгованість сплачена не була.

Сума заборгованості боржника згідно розрахунку на 07.06.2007р. складає разом зі штрафом - 864, 49 грн., де заборгованість за надані послуги - 57, 92 грн., збір до Пенсійного фонду - 17, 45 грн., штраф - 789, 12 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 610, 625, ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103, 104, 105 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (юридична адреса: 01015, м. Київ, вул.  Лейпцизька, 15, р/р 26002511 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за договором про дання послуг мобільного зв'язку в сумі 864 (вісімсот шістдесят чотири) гривні 49 коп., 25, 50 грн. державного мита та 15, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання (10 днів з дня отримання наказу) та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.