Рішення

від 07.02.2020 по справі 280/5918/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07 лютого 2020 року Справа № 280/5918/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у порядки письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом

Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗОН" (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 25, код ЄДРПОУ 30744359)

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗОН" (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗОН" (код ЄДРПОУ 30744359), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у Олександрівському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025440 в Казначейство України (ЕАП) МФО 899998) податкового боргу:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 61 413,75 грн. (код платежу 14060100 на р/р НОМЕР_1 );

- з податку на прибуток у сумі 196,68 грн. (код платежу 11021000 на р/р НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб. Призначено судове засідання на 26 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року відкладено судове засідання на 27 січня 2020 року .

Позовні вимоги обґрунтовані Податковим кодексом України та зазначено, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 61 413,75 грн., та з податку на прибуток у сумі 196,68 грн., який виник в результаті несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов`язань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях.

Представник позивача позовні вимоги задовольнити повністю.

Від відповідача до суду відзив на позовну заяву не надходив, ухвали про відкриття провадження у справі, відкладення судового засідання представник відповідача не отримав, за відміткою пошти адресат за зареєстрованою адресою відсутній.

Розглянувши матеріали та з`ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗОН" (код ЄДРПОУ 30744359) зареєстровано як юридичну особу 31 січня 2000 року.

1.Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виник на підставі наступного.

На підставі акту камеральної перевірки від 19 травня 2017 року №239/0829-1201/30744359 було складено податкові повідомлення-рішення:

№0010841201 від 06 липня 2017 року, яким ТОВ "ОЗОН" донараховано основного платежу з податку на додану вартість у сумі 39915,00 грн.

№0010831201 від 06 липня 2017 року, яким до ТОВ "ОЗОН" застосовано штраф у розмірі 12282,75 грн., та донараховано податкових зобов`язань за основним платежем у розмірі 49131,00 грн., всього у загальній сумі 61413,75 грн.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення надсилались на адресу відповідача рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, отже вони є узгодженими.

Оскільки суми податкових зобов`язань визначених вищезазначеними податковими повідомленнями-рішеннями відповідачем у встановлені чинним законодавством строки сплачені не були, вони набули статусу податкового боргу.

2. Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі наступного.

На підставі акту камеральної перевірки №0015/08-01-49-01/30744359 від 05 січня 2018 року було складено податкове повідомлення-рішення №0017304901 від 25 січня 2018 року, яким до ТОВ "ОЗОН" застосовано штраф у розмірі 27,61 грн.

Крім того, на підставі акту камеральної перевірки №0505/08-01-49-01/30744359 від 13 квітня 2018 року було складено податкове повідомлення-рішення №0069434901 від 18 травня 2018 року, яким до ТОВ "ОЗОН" застосовано штраф у розмірі 170,00 грн.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення надсилались на адресу відповідача рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, отже вони є узгодженими.

З урахуванням сплати/переплату у розмірі 0,93 грн., залишок суми до сплати за вищевказаними податковими зобов`язаннями склав 196,68 грн.

Оскільки суми податкових зобов`язань визначених вищезазначеними податковими повідомленнями-рішеннями відповідачем у встановлені чинним законодавством строки сплачені не були, вони набули статусу податкового боргу.

Таким чином загальна сума податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств склала 196,68 грн.

3. Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме боржнику направлялась податкова вимога форми Ю від 06 березня 2018 року № 828-49/826 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У зв`язку з несплатою відповідачем податкової заборгованості у добровільному порядку Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось із даним позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 Податкового кодексу України, податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг це сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно із пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

За правилами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.3. статті 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Відповідно до підпунктів 95.1 - 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

За змістом підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податковий орган на підтвердження податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 61 413,75 грн., та з податку на прибуток у сумі 196,68 грн. надано до суду: акти перевірки, податкові повідомлення-рішення, податкову вимогу, довідки про заборгованість, розрахунки суми податкового боргу.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивачем доведено наявність податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗОН" з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 61 413,75 грн., та з податку на прибуток у сумі 196,68 грн.

На момент розгляду справи в суді, вказані суми податкових зобов`язань відповідачем не сплачені, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Зважаючи на несплату у добровільному порядку відповідачем узгодженої податкової заборгованості податковий орган звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача зазначеного податкового боргу.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов Головного управління ДПС у Запорізькій області є доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 77, 139, 241, 243 - 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗОН" (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 25, код ЄДРПОУ 30744359) про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити у повному обсязі .

Стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗОН" (код ЄДРПОУ 30744359), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у Олександрівському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025440 в Казначейство України (ЕАП) МФО 899998) податкового боргу:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 61 413,75 грн. (код платежу 14060100 на р/р НОМЕР_1 );

- з податку на прибуток у сумі 196,68 грн. (код платежу 11021000 на р/р НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Рішення буде складено у повному обсязі відповідно до частини 3 статті 243 КАС України, протягом п`яти днів.

Рішення складено в повному обсязі та підписано 07 лютого 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов