Ухвала

від 17.02.2020 по справі 914/745/14

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа №914/745/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), вих.№08/29 від 11.01.2020 (вх. №01-05/365/20 від 20.01.2020) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. №01-05/369/20 від 23.01.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 (повний текст ухвали складено 27.12.2019, суддя Гутьєва В.В.)

у справі № 914/745/14

за заявою кредитора: Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ, с. Угорники

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське", Львівська область, м. Моршин

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 у справі №914/745/14 клопотання Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області про заміну кредитора задоволено. Здійснено заміну кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на правонаступника - Головне Управління ДФС в Івано-Франківській області. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (основної та додаткової), здійснення та відшкодування витрат за період з 06.06.2017 до 16.12.2019 на загальну суму 514 367,30 грн., з них: 290 895,20 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого, 34 498,10 грн. - додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого, 188 974,00 грн. - витрати арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське" задоволено повністю. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди (основної та додаткової), здійснення та відшкодування витрат ліквідатору арбітражному керуючому Бабенку Едуарду Вадимовичу за період з 06.06.2017 до 16.12.2019 на загальну суму 514 367,30 грн., з них: 290 895,20 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого, 34 498,10 грн. - додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого, 188 974,00 грн. - витрати арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське" . Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське". Вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на суму 40 728 417,35 грн., Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області на суму 616 130,79 грн., ОСОБА_1 на суму 1 253 493,12 грн., ОСОБА_2 на суму 385 241,93 грн., ОСОБА_3 на суму 2 461 680,32 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Європрилад" на суму 219 245,81 грн., Головного Управління ДФС у Львівській області на суму 117,20 грн., Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області на суму 205 004,72 грн. вважати погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Моршинське". Закрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське". Зобов"язано ліквідатора виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить апеляційну скаргу задоволити, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське".

Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2020 справу №914/745/14 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), вих. №08/29 від 11.01.2020 (вх.. № 01-05/365/20 від 20.01.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 у справі № 914/745/14 - залишено без руху.

Апелянта зобов`язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду належні докази доплати судового збору у розмірі 2102 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2020 у справі № 914/745/14.

13.02.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшло клопотання вих. №08/232 від 10.02.2020 (№01-04/913/20 від 13.02.2020) про усунення недоліків апеляційної скарги. До клопотання додано платіжне доручення №323263 від 07.02.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 2102 грн., копію поштового конверта, яким було направлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та результати відстеження цього поштового відправлення.

Зарахування судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2102,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №323263 від 07.02.2020, до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою від 10.02.2020. Таким чином, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені при її прийнятті.

В апеляційній скарзі скаржник також просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 ним отримано 02.01.2020. До апеляційної скарги додано копію поштового конверта із проклеєним трек-номером ПАТ Укрпошта 7901412951932.

Відповідно до відомостей, отриманих за результатами відстеження на офіційному сайті ПАТ Укрпошта поштового відправлення за трек-номером 7901412951932, адресат отримав лист 02.01.2020.

Як вбачається із відбитка штемпеля на поштовому конверті апеляційну скаргу було здано на пошту 13.01.2020 - в останній день строку встановленого ч. 2 ст. 256 ГПК України із врахуванням положень ч.4 та ч.7 ст.116 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, а відповідно до ч.7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ"ВіЕйБі Банк") строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 у справі №914/745/14.

2. Зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 в у справі №914/745/14.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), вих.№08/29 від 11.01.2020 (вх. №01-05/365/20 від 20.01.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 у справі № 914/745/14.

4. Іншим учасникам у справі про банкрутство - надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу до 09.03.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Призначити розгляд справи №914/745/14 на 11.03.2020 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

6. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.