Постанова
від 13.02.2020 по справі 904/4027/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 Справа № 904/4027/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет XXI", м.Дніпро;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аранкада", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " Пластлайф", код ЄДРПОУ 37004786, 49098, м.Дніпро, вул. Білостоцького, 98

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпрорпетровськ обл. від 08.02.2002 р. директор ТОВ "Таргет XXI"

від боржника не з`явився

розпорядник майна не з`явився

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластлайф". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет XXI" до боржника у розмірі 203 000,00 грн. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аранкада" до боржника у розмірі 1 731 184,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 24.01.2020 р. Розпорядником майна призначено Голейну Ларису Юріївну. Призначено попереднє засідання суду на 05.12.2019 на 10:20.

21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

05.12.2019 ухвалою господарського суду визнано грошові вимоги кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластлайф" наступних кредиторів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет XXI" у розмірі 203 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аранкада" у розмірі 1 731 184,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Вирішено провести збори кредиторів та комітету кредиторів боржника 16.12.2019 р. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі на 23.01.2020 на 10:00.

23.01.2020 ухвалою господарського суду відкладено підсумкове засідання на 13.02.2020 на 10:10.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.01.2020 розпорядник майна подав до господарського суду докази проведення інвентаризації майна боржника.

Також 20.01.2020 розпорядник майна подав до господарського суду клопотання про закінчення процедури розпорядження майном ТОВ "Пластлайф", визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Голейну Л.Ю.

До вказаного клопотання додані:

- аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища ТОВ "Пластлайф" та становище на ринках;

- протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів від 16.12.2019.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

У звіті за результатами проведеного аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища зазначається, що впродовж 2016-2019 роки підприємство перебувало в стані низької платоспроможності та мало виражені ознаки банкрутства.

За результатами проведеного аналізу на предмет наявності/відсутності ознак фіктивного банкрутства встановлено реальне зниження впродовж аналізованого періоду платоспроможності та рентабельності Підприємства, що вказує на відсутність ознак фіктивного банкрутства.

За результатами проведеного аналізу на предмет наявності/відсутності ознак дій з доведення до банкрутства:

- не виявлено фактів підписання завідомо невигідних для Підприємства (у тому числі фіктивних) договорів;

- не виявлено фактів необгрунтованої виплати грошових коштів, необгрунтованої передачі третім особам майна;

- не виявлено фактів прийняття нераціональних управлінських рішень, якв негативно вплинули на виробничу, торговельну, іншу статутну діяльність Підприємства, що призвело до фінансових збитків та втрат;

- не виявлено фактів заплутування звітності, знищення документів або інформації, унаслідок чого неможлива ефективна робота Підприємства тощо.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

16.12.2019 на зборах кредиторів ТОВ "Пластлайф" було обрано комітет кредиторів - ТОВ "Аранкада", ТОВ "Таргет ХХІ" та вирішено звернутися до суду з клопотанням про перехід до наступної процедури банкрутства - ліквідації.

На засіданні комітету кредиторів 16.12.2019 було вирішено вповноважити розпорядника майна Голейну Л.Ю. подати до суду клопотання комітету кредиторів щодо переходу до наступної процедури - ліквідації боржника та про призначення ліквідатором ТОВ "Пластлайф" арбітражного керуючого Голейну Л.Ю.

Станом на 13.02.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Пластлайф" 16.12.2019 прийнято рішення обрати ліквідатором арбітражного керуючого Голейну Л.Ю.

24.01.2020 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Голейни Л.Ю. про згоду на участь у справі про банкрутство.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду, станом на 13.02.2020, не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором ТОВ "Пластлайф" арбітражного керуючого Голейну Л.Ю., зобов`язавши її здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 30, 48, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластлайф" , код ЄДРПОУ 37004786, 49098, м.Дніпро, вул. Білостоцького, 98.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластлайф" , код ЄДРПОУ 37004786, 49098, м.Дніпро, вул. Білостоцького, 98 арбітражного керуючого Голейни Л.Ю.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластлайф" , код ЄДРПОУ 37004786, 49098, м.Дніпро, вул. Білостоцького, 98 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.02.2021.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластлайф" (код ЄДРПОУ 37004786) призначити арбітражного керуючого Голейну Ларису Юріївну (свідоцтво № 1526 від 18.07.2013; АДРЕСА_1 ) .

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання ТОВ "Пластлайф" банкрутом на офіційному веб - порталі судової влади України.

Заявлення кредиторських вимог в обов`язковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" та ліквідатору в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Зобов`язати ліквідатора Голейну Л.Ю. виконувати заходи ліквідаційної процедури згідно з Кодексом України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Голейну Л.Ю. у строк до 13.02.2021 подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Копію постанови направити сторонам, держреєстратору та ДПІ за місцезнаходженням банкрута.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 20-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено18.02.2020
Номер документу87619966
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4027/19

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні