Ухвала

від 10.02.2020 по справі 752/15033/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/15033/19

Провадження № 2/752/2380/20

У Х В А Л А

10 лютого 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.,

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Коцюба Алли Євгенівни, Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс , Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Мікрохім , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича про визнання незаконним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Коцюба А. Є., ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс про визнання незаконним та скасування рішення.

10.02.2020 р. від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, також просить витребувати докази від КП Реєстраційне бюро та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка О.А.

У підготовчому засіданні представник відповідача заперечував проти витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні докази мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, як це передбачено ст. 84 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства Реєстраційне бюро (Код ЄДРПОУ 42484787, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8-А, офіс 406) наступну інформацію та документи:

-Належним чином завірену копію реєстраційної справи та/або документів, на підставі яких державним реєстратором Коцюба Аллою Євгенівною Комунального підприємства Реєстраційне бюро , м. Київ, було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 47477752 від 24.06.2019 року на нежитлові приміщення з №1 по №6 (групи приміщень №16 а(літ.Б), загальною площею 48,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 89 за Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс (ЄДРПОУ 38004195).

-Інформацію про наявність або відсутність у Комунального підприємства Реєстраційне бюро станом на 24.06.2019 року акредитації у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

-Інформацію чи перебуває/перебувала державний реєстратор Коцюба Алла Євгенівна станом на 24.06.2019 року у трудових відносинах з Комунальним підприємством Реєстраційне бюро .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, оф.12) належним чином завірену копію:

- Договору купівлі-продажу нежилих приміщень з №1 по №6 (групи приміщень №16а) (Літ.Б), загальною площею 48,2 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд.89 , укладеного 22.11.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс (код ЄДРПОУ 3804195) та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Мікрохім (код ЄДРПОУ 13385409), посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Василенко Олегом Анатолійовичем, зареєстрованого за № 10175.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко