Ухвала

від 17.02.2020 по справі 910/9390/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.02.2020Справа № 910/9390/16 Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. розглянувши скаргу Фонду державного майна України

на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Київ Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції.

у справі №910/9390/16

за позовом Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН`С"

про розірвання договору, виселення та стягнення заборгованості

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фонд державного майна України (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН`С" (відповідач) в якому просить суд:

- розірвати договір оренди від 31.03.2015 № 125 укладений між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН`С";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН`С" повернути Фонду державного майна України нерухоме майно, що належить до державної власності - нежитлове приміщення загальною площею 992,7 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Остапа Вишні, 5-А;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН`С" до державного бюджету заборгованість з орендної плати у розмірі 188125,71 грн., пені - 72773,04 грн., штрафу - 22945,28 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН`С" на користь Фонду державного майна України заборгованість з орендної плати у розмірі 489006,80 грн., пені - 121506,43 грн., штрафу - 32357,11 грн.;

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №125 від 31.03.2015 та в частині своєчасної орендної плати, а також умов щодо страхування орендованого майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 позов задоволено частково, розірвано договір оренди від 31.03.2015 № 125 укладений між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН`С", зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН`С" повернути Фонду державного майна України нерухоме майно, що належить до державної власності - нежитлове приміщення загальною площею 992,7 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Остапа Вишні, 5-А, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН`С" на користь Державного бюджету України заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 262 774,47 грн., 70 849,25 грн. пені та 22 945,28 грн. штрафу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН`С" на користь Фонду державного майна України заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 108 147,62 грн., 16 802,06 грн. пені, 10814,76 грн. штрафу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН`С" на користь Фонду державного майна України 10 141,00 грн. витрат зі сплати судового збору, стягнуто з Фонду державного майна України в доход Державного бюджету України 1400,22 грн. судового збору.

25.08.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 видано відповідні накази.

03.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла скарга на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Київ Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Разом з тим, відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що вказана скарга не містить прізвище на ініціали судді, як того вимагає ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги Фонду державного майна України на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Київ Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Крім цього, суд зазначає, що постановою Вищого господарського суду України 910/9390/16 від 05.04.2017 рішення Господарського суду міста Києва скасовано в частині стягнення з ТОВ "ЕСКОРТ-ВІНН`С" на користь Фонду державного майна України заборгованості із сплати орендної плати у розмірі 368967,41 грн. за період з березня 2015 року по листопад 2016 року, 152336,93 грн. пені та 35195,26 грн. штрафу; стягнення з ТОВ "ЕСКОРТ-ВІНН`С" на користь Державного бюджету України 262774,47 грн. заборгованості з орендної плати за період з березня 2015 року по червень 2016 року, 86238,87 грн. пені та 22945,28 грн. штрафу, а також в частині вирішення питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва №910/9390/19 від 20.07.2017 (суддя Чинчин О.В.) позов Фонду державного майна України задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН`С" в дохід Державного бюджету України заборгованість у розмірі 172 346 (сто сімдесят дві тисячі триста сорок шість) грн. 56 (п`ятдесят шість) коп., пеню у розмірі 42 753 (сорок дві тисячі сімсот п`ятдесят три) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп. та штраф у розмірі 17 234 (сімнадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 66 (шістдесят шість) коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН`С" на користь Фонду державного майна України заборгованість у розмірі 253 975 (двісті п`ятдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять) грн. 01 (одна) коп., пеню у розмірі 59 953 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 66 (шістдесят шість) коп. та штраф у розмірі 25 397 (двадцять п`ять тисяч триста дев`яносто сім) грн. 50 (п`ятдесят) коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН`С" на користь Фонду державного майна України судовий збір у розмірі 11 330 (одинадцять тисяч триста тридцять) грн. 92 (дев`яносто дві) коп., стягнуто з Фонду державного майна України в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 648 (одна тисяча шістсот сорок вісім) грн. 37 (тридцять сім) коп., в іншій частині позову відмовлено.

07.08.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/9390/19 від 20.07.2017 видано відповідні накази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Фонду державного майна України на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Київ Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 17.02.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин