Ухвала

від 17.02.2020 по справі 914/151/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2020 р. Справа№ 914/151/20

За позовом: Публічного акціонерного товариства ПЛАТИНУМ БАНК (03680, м.Київ, вул.Амосова, 12; 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48; ідент.код 33308489)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛК ИНВЕСТ (79000, м.Львів, вул.Богдана Хмельницького, 176; ідент.код 37059919),

Відповідача-2: Лідернато Холдінгс ЛТД (Арх.Макаріу ІІІ, 155, Протеас Хаус, 5-й поверх, 3026, Лімасон, Кіпр; код компанії 308716), -

про: стягнення (солідарно) грошових коштів у загальній сумі 500000,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Публічним акціонерним товариством ПЛАТИНУМ БАНК (Новий кредитор) подано Позовну заяву з вимогами про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛК ИНВЕСТ (Позичальник) та Лідернато Холдінгс ЛТД (Поручитель) грошових коштів у загальній сумі 500000,00грн, а саме:

-боргу у сумі 400000,00грн за кредитом, - відповідно до Кредитного договору №102/11/11 від 03.11.2011, укладеного Первісним кредитором (ПАТ Фінбанк , який припинив діяльність 03.01.2019) та Позичальником;

- строкових та прострочених відсотків у сумі 50000,00грн;

-пені у сумі 50000,00грн.

Судом, Ухвалою від 27.01.2020, залишено Позовну заяву без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні позову.

13.02.2020 у суд надійшли:

1)Заява Публічного акціонерного товариства ПЛАТИНУМ БАНК про зміну предмету позову;

2)Заява Публічного акціонерного товариства ПЛАТИНУМ БАНК про усунення недоліків позову без доказів надіслання її копії (та копій додатково поданих документів) Відповідачу, що є порушенням вимог п.2 Ухвали суду від 27.01.2020 (стосовно способу усунення недоліків) та статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1) ГПК України, - враховуючи, що Заява про виправлення недоліків Позовної заяви є невід`ємною частиною позову.

Оскільки законом не передбачено можливості повторного залишення позову без руху, тому факт неповного виконання Публічним акціонерним товариством ПЛАТИНУМ БАНК вимог суду стосовно способу усунення недоліків, викладених в Ухвалі від 27.01.2020 (п.2 резолютивної частини), зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою ч.4 ст.174 ГПК України, для повернення Позовної заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 164, 172, 174 (ч.ч.2, 4, 6), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству ПЛАТИНУМ БАНК Позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Додатки:

-Позовна заява з долученими документами на 64 арк. та поштовий конверт (1шт.);

-Заява про усунення недоліків Позовної заяви з долученими документами на 139 арк.;

-Заява про зміну предмету позову з долученими документами на 7арк.

Суддя Стороженко О.Ф.