Ухвала від 12.02.2020 по справі 908/3200/19

номер провадження справи 9/221/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2020 Справа № 908/3200/19

м. Запоріжжя

За позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» , код ЄДРПОУ 19355964 (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 43314918 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

до відповідача-2: Державної казначейської служби України, код ЄДРПОУ 37567646 (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОСТ» , код ЄДРПОУ 34796023 (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33-Д)

про стягнення суми 50 846,86 грн. майнової шкоди

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Кузьменко В.Ю., довіреність № 2789 від 02.09.2019;

від відповідача-1: Юлдашев А.А., довіреність б/н від 02.01.2020;

від відповідача-2: Бобир У.Р., довіреність № 13-08.2/96 від 03.01.2020;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до відповідачів: 1. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 2. Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про стягнення з Державного бюджету України суми 50846,43 грн. шкоди, завданої внаслідок незаконних дій Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2019 відкрито провадження у справі № 908/3200/19, справі присвоєно номер провадження 9/221/19, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОСТ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, судове засідання призначено на 15.01.2020.

Ухвалою суду від 15.01.2020 замінено відповідача-1 у справі - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, його правонаступником - Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), постановлено розглядати справу № 908/3200/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2020.

У підготовче засідання 12.02.2020 представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

23.01.2020 до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка судом прийнята до розгляду.

10.02.2020 до господарського суду від відповідача-1 надійшов відзив, який судом прийнято до розгляду.

24.01.2020 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача-2 на належного відповідача-2, в обґрунтування якого зазначено, що оскільки механізм виконання органами Державної казначейської служби України рішень про стягнення коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної фізичним чи юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень, передбачає відкриття в Державній казначейській службі України відповідного рахунку, саме Державна казначейська служба України, а не її територіальні органи, здійснює виконання судових рішень про стягнення з Державного бюджету України, заподіяної фізичним та юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень. На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 42, 48, 170 ГПК України просить здійснити заміну первісного відповідача-2 - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, на належного відповідача-2 - Державну казначейську службу України.

У підготовчому засіданні 12.02.2020 представник позивача підтримав подане клопотання про заміну неналежного відповідача. Представник відповідача-1 залишив вирішення клопотання позивача на розсуд суду, представник відповідача-2 не заперечив проти клопотання позивача.

За змістом ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача (відповідача-2 у справі) - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, належним відповідачем - Державною казначейською службою України (код ЄДРПОУ 37567646).

Відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи задоволення судом клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 48, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача (відповідача-2 у справі) - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, належним відповідачем - Державною казначейською службою України, код ЄДРПОУ 37567646 (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/3200/19 на 05.03.2020 о/об 14 год. 30 хв.

4. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

5. Запропонувати учасникам справи :

Позивачу - у разі отримання відзиву від відповідача-2, за наявності та необхідності, - надати суду протягом 10 днів відповідь на відзив, копію якої із додатками направити відповідачам (докази направлення надати суду).

Відповідачу-2 - надати суду протягом 17 днів відзив на позовну заяву, копію якого із додатками направити позивачу та відповідачу-1 (докази направлення надати суду); у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду протягом 10 днів заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

6. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії заяв по суті справи, доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України. Відповідні докази направлення або вручення надаються суду та залучаються до матеріалів справи.

Копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

7. Учасникам справи у разі самопредставництва або направлення в судове засідання представника - надати документи, які відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України підтверджують повноваження цих осіб (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер тощо); документи, які посвідчують особу.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва