Ухвала

від 17.02.2020 по справі 5024/2357/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року Справа № 5024/2357/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" про відмову від кредиторських вимог по справі

за заявою: Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ідентифікаційний код 02766367, вул. Суворова, 24, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Виктория Люкс", ідентифікаційний код 34660042, вул. 3-тя Цюрупинська, 10, м. Херсон,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 23.11.2011 за заявою Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України". Справу порушено за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як щодо відсутнього боржника.

Постановою господарського суду від 08.12.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута. Цією постановою визнано грошові вимоги Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в розмірі 37 121,01 грн.

До Господарського суду 12.02.2020 надійшла заява від АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" про відмову від кредиторських вимог. Заява підписана начальником відділення філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" В.Ю. Дубровським.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 21.10.2019 введено у дію Кодекс України з процедур банкрутства, перехідними положеннями якого зазначено, що подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Частинами 1, 2 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У цій справі конкурсний кредитор АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" скористалась своїм правом та подав до суду відповідну заяву про відмову від кредиторських вимог як його позовних вимог у справі. Разом із цим, заявник зазначає, що йому відомі наслідки відмови від кредиторських вимог (від позову).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 1, 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 64 Кодексу України передбачено наслідки відмови кредитора від своїх вимог. Так, Кодексом з процедур банкрутства встановлено, що у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

За вказаних фактичних обставин та правових підстав заява кредитора АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" підлягає задоволенню. При цьому, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 42, 191, 231, 234-235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти відмову АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" від кредиторських вимог до Приватного підприємства "Виктория Люкс", ідентифікаційний код 34660042, у повному обсязі.

2. Закрити провадження у справі № 923/378/17 в частині кредиторських вимог АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" до Приватного підприємства "Виктория Люкс" (ідентифікаційний код 34660042).

3. Ліквідаторові - не враховувати суму грошових вимог кредитора АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" при задоволенні вимог інших кредиторів Приватного підприємства "Виктория Люкс", що є незадоволеними відповідно до реєстру вимог кредиторів у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза