Рішення

від 17.02.2020 по справі 143/139/20

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/139/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Марченко Л.В.

з участю секретаря - Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

03.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2.

В наслідок смерті матері відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, увійшли всі права та обов`язки ОСОБА_4 , що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, зокрема майнові права на нерухоме майно, яке належало померлій. До спадкового майна входить право власності на земельну ділянку, площею 3,6715 га, яке посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим Адамівською сільською радою Погребищенського зайону Вінницької області 27.09.2005. Спадщина знаходиться за межами населеного пункту, на території Адамівської сільської ради Погребищенського району.

За життя ОСОБА_4 не скористалася правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, і не залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов у відповідності до ст. 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за законом.

Крім нього , спадкоємцями першої черги за законом являються його рідні брати - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , частка спадщини яких становить по 1/3 частині кожному. Свої частки спадщини, після смерті ОСОБА_5 , брати переоформили на себе на підставі рішення Погребищенського районного суду від 25.10.2019 по справі № 143/859/19. 09.12.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували (провели державну реєстрацію) 1/3 частки земельних ділянок, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.12.2019. Таким чином залишається не переоформлена його 1/3 частка земельної ділянки.

З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, він собисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернувся до Погребищенської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи, що підтверджували право померлої на земельну ділянку.

Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, він на підставі ст. 1298 ЦК України, звернувся до Погребищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, II розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Заказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів травовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві.

Надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу він не має змоги. Державний акт про право власності на земельну ділянку за невстановлених обставин був втрачений.

Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ними заявлятися не будуть.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити. (а.с. 44)

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву, в якій позовні вимоги визнали, проти задоволення позову не заперечували, справу просили розглянути у їх відсутності. (а.с. 45)

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , була власником земельної ділянки площею 3, 6715 га, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 10, 13). Позивач ОСОБА_1 має намір успадкувати спадщину, як спадкоємиць за законом. (а.с 7, 11) Крім нього , спадкоємцями першої черги за законом являються його рідні брати - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , частка спадщини яких становить по 1/3 частині кожному. Свої частки спадщини, після смерті ОСОБА_5 , брати переоформили на себе на підставі рішення Погребищенського районного суду від 25.10.2019 по справі № 143/859/19. 09.12.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували (провели державну реєстрацію) 1/3 частки земельних ділянок, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.12.2019. Таким чином залишається не переоформлена його 1/3 частка земельної ділянки. (а.с. 15, 19, 28-43) З метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність земельної ділянки спадкодавцю за життя, який був втрачений, про його втрату було зроблено оголошення в засобах масової інформації (а.с. 6, 12), то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування відповідачами судових витрат, тому з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 211, 247, 258, 263, 265, 354ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Позов задовольнити .

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер 0523480300:01:000:0048, площею 3,6715 га, яка розташована на території Адамівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Ддержавного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 803587 від 27.09.2005.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя