Ухвала
від 12.09.2008 по справі 2-н-411/08
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-н-411/08

 

УХВАЛА

12 вересня 2008 р.      м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В.,

розглянувши справу за заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.  Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. №29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № DOXRFB26340596 від 16 липня 2007 року, судових витрат до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2008 року до суду надійшла заява ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № DOXRFB26340596 від 16 липня 2007 року у сумі 2284, 99 грн., судових витрат у зв’язку з невиконанням кредитором передбачених договором обов’язків щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними.

Зазначена заява була подана з порушенням ст. ст. 57-60, 64, 119 ЦПК України, тому ухвалою судді від 29 серпня 2008 року залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - до 12 вересня 2008 року. Вказаний строк закінчився, ухвала судді від 29 серпня 2008 року не виконана.

Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає, що заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк" до ОСОБА_1, про видачу судового наказу визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.09.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8762942
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-411/08

Ухвала від 12.09.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О.В.

Судовий наказ від 08.02.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А.Ю.

Судовий наказ від 20.06.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н.Л.

Ухвала від 02.12.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Судовий наказ від 31.07.2008

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Г.Я.

Судовий наказ від 21.11.2008

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Босняк М.М.

Судовий наказ від 22.09.2008

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Судовий наказ від 19.09.2008

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дузінкевич І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні