Ухвала

від 17.02.2020 по справі 291/951/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 291/951/19 Головуючий у 1-й інст. Руденко З. Б.

Категорія 47 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

17 лютого 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання Приватного підприємства Ружинський край про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок , Приватного підприємства Ружинський край про розірвання договору оренди землі та витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

06 лютого 2020 року представник Приватного підприємства Ружинський край (далі - ПП Ружинський край ), подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, у якій заявив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Як підставу для поновлення строку зазначив, що копію оскаржуваного рішення надіслано йому судом 16 січня 2020 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що представник ПП Ружинський край отримав копію рішення суду першої інстанції 22 січня 2020 року (а.с. 193, 198).

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені заявником обставини, які підтверджені матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Приватного підприємства Ружинський край задовольнити.

Поновити Приватному підприємству Ружинський край строк на апеляційне оскарження рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: