Ухвала
від 14.02.2020 по справі 638/19165/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Ухвала

Іменем України

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 638/19165/18

Провадження № 22-ц/818/1995/20

14 лютого 2020 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого Сащенко І.С.,

суддів Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду Харківської області від 02 грудня 2019 року (суддя Аркатова К. В.) по справі за позовом Приватного підприємства Рогань - Сервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

установив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду Харківської області від 02 грудня 2019 рокуподана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи ціну заявленого позову, характер заявлених позовних вимог, справу належить слухати без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду Харківської області від 02 грудня 2019 року (суддя Аркатова К. В.) по справі за позовом Приватного підприємства Рогань - Сервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 02 березня 2020 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді І.П.Коваленко

А.І.Овсяннікова

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2020
Оприлюднено18.02.2020
Номер документу87633050
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/19165/18

Постанова від 10.06.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Сащенко І. С.

Ухвала від 14.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Сащенко І. С.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Рішення від 02.12.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні