Справа № 474/40/20
Провадження № 2-о/474/16/20
РІШЕННЯ
Іменем України
17.02.20року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Сокола Ф.Г.
за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дображанівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
встановив:
24.01.2020р. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме що державний акт серії І-МК №039166, виданий Дображанівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області 10.09.2000р. та зареєстрований в книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 166, на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява мотивована тим, що заявниця звернулась до державного реєстратора для проведення державної реєстрації вищезазначеної земельної ділянки, але останній було відмовлено так, як в Державному акті в графі по батькові заявниці вказано " ОСОБА_1 ", а в паспорті громадянки України в графі по батькові вказано " ОСОБА_1 ", тому через вказану помилку вона неспроможна у позасудовому порядку розпорядитися своїм майном.
Позивач в судове засідання не з`явилася, проте 17.02.2020р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримує вимоги заяви та просить розглянути справу за її відсутності.
Представник Дображанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, проте 17.02.2020р. звернувся до суду із заявою, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі вищевикладеного та враховуючи приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду спору.
Дослідив письмові докази, судом встановлено таке.
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 21.01.2000р., в графі по батькові заявника вказано " ОСОБА_1 ".
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №039166 від 10.09.2000р., виданого на підставі 9 сесії 23 скликання Дображанівської сільської ради народних депутатів Врадіївського району Миколаївської області від 09.06.2000р. №3, власником земельної ділянки загальною площею 5,93 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Дображанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області є ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки Дергеокадастру Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 02.01.2020р. №1/111-20 встановлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) є власником земельної ділянки площею 5,93 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах території Дображанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю сер І-МК №039166 зареєстрований від 10.09.2000р. за реєстраційним №166. Книга записів реєстрації державних актів на право власності на землю у відділі відсутня, тому надати копію неможливо.
Згідно довідки Дображанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області вих. №619 від 26.12.2019р., ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрована та не проживає.
В АДРЕСА_1 , зареєстрована та проживає ОСОБА_1 .
З довідки Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області від 20.01.2020 №04-01/Г-1 слідує, що в документах Дображанівської сільської ради за 2000р. немає відомостей про надання ОСОБА_1 земельної ділянки. Рішення 9 сесії 23 скликання Дображанівської сільської ради від 09.06.2000р. №3 ''Про надання в приватну власність земельної частки (паю) із земель колективної власності КСП ''Мир'' додається, а самого списку немає.
Відповідно до рішення 9 сесії 23 скликання Дображанівської сільської ради народних депутатів Врадіївського району Миколаївської області від 09.06.2000р. №3 вбачається, що вирішено надати громадянам (згідно списку) у приватну власність земельні частки (паї) в розмірі (згідно поданих заяв) із земель колективної власності КСП ''Мир'' для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно до Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4807633042019 від 17.10.2019р. належній заявниці ОСОБА_1 земельній ділянці присвоєний кадастровий номер 4822381300:03:000:0518.
Як вбачається з акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 23.08.2019р., укладеного між власником земельної ділянки ОСОБА_1 та землекористувачами інших земельних ділянок ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , даний акт складено про те, що межі земельної ділянки за кадастровим №4822381300:03:000___, яка знаходиться Миколаївська область, Врдіївський район, Дображанівська сільська рада, площею 5,9329 га наданій власнику/користувачу земельної ділянки ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, закріплені в натурі (на місцевості) межовими знаками вільного зразка у кількості 5 шт.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
При прийнятті рішення, суд керується п. 6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 318, 319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995р.
Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести належність їй вказаного правовстановлюючого документу та реалізувати своє право на розпорядження своїм майном, а тому її право підлягає захисту у судовому порядку.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дображанівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт серії І-МК №039166, виданий Дображанівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області 10.09.2000р. та зареєстрований в книзі державних актів на право приватної власності на землю за №166, на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ф.Г. Сокол
Суд | Врадіївський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2020 |
Оприлюднено | 18.02.2020 |
Номер документу | 87634381 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Сокол Ф. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні