Ухвала

від 17.02.2020 по справі 592/2062/20

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/2062/20

Провадження № 1-во/592/3/20

УХВАЛА

17 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2020року доканцелярії Ковпаківськогорайонного судум.Суми надійшлазаява прокурораСумської місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 про виправленняописки вухвалі слідчогосудді,в якійвін вказавпро те,що ухвалоюслідчого суддіКовпаківського районногосуду м.Суми від13.02.2020року клопотанняпрокурора Сумськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальномупровадженню,зареєстрованому вЄдиному реєстрідосудових розслідуваньза №42019201010000146від 06.06.2019КК України,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191,ч.1ст.15ч.3ст.191КК України,про дозвілна проведенняобшуку,було задоволено. Було надано дозвіл на обшук в приміщенні ТОВ "ВСКН" за адресою: м. Суми, проспект Тараса Шевченка 2, кв. 48 з метою відшукування документів, а саме: документи щодо господарських взаємовідносинТОВ «КК «Коменерго - Суми», ТОВ «Житлобуд - Сервіс»,ТОВ «Сервісбудопторг» ТОВ «Про Строй», ТОВ «Стройсуми», ТОВ «Суми - Експерт МС»ДІМ СМРТОВ «Віта-С», ПП «Суми-Южана» та ФОП « ОСОБА_4 »з ДІМ СМРтаВідділом освіти Сумської РДАза період з 01.01.2019по теперішній час; документи щодо господарської діяльностіТОВ «Білдингтрейд»,ТОВ «Сумиремліфт», ТОВ «Сумиекострой»,ФОП « ОСОБА_5 »,ФОП « ОСОБА_6 », ФОП « ОСОБА_7 »,ФОП « ОСОБА_8 »,ФОП « ОСОБА_9 »,ФОП « ОСОБА_10 », інших за період з 01.01.2019року по теперішній час;комп`ютерну техніку електронні носії інформації, на яких створювалася та виготовлялася проектно кошторисна документація, акти виконаних робіт, видаткові накладні з недостовірними даними, здійснювалося перерахування грошових коштів для подальшої їх конвертації в готівку, штампи печатокзазначених вищесуб`єктів господарювання, штампи кліше підписів, банківські картки. Однак, під час складання даного клопотання про обшук сталася технічна помилка в частині назви власника приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яким помилково зазначено ТОВ "ВСКН", проте дане приміщення на праві приватної власності належить ОСОБА_11 . Прокурор просить виправити технічну помилку в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.02.2020 року про дозвіл на проведення обшуку.

Згідно ст.379КПКУкраїни суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про дозвіл на проведення обшуку від 13.02.2020 року за клопотанням прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42019201010000146 від 06.06.2019 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України , правильно вказавши в резолютивній частині ухвали: "Надати прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_12 , прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_13 , старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_21 дозвіл на обшук в приміщенні, що належить ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою відшукування документів, а саме: документи щодо господарських взаємовідносинТОВ «КК «Коменерго - Суми», ТОВ «Житлобуд - Сервіс»,ТОВ «Сервісбудопторг» ТОВ «Про Строй», ТОВ «Стройсуми», ТОВ «Суми - Експерт МС»ДІМ СМРТОВ «Віта-С», ПП «Суми-Южана» та ФОП « ОСОБА_4 »з ДІМ СМРтаВідділом освіти Сумської РДАза період з 01.01.2019по теперішній час; документи щодо господарської діяльностіТОВ «Білдингтрейд»,ТОВ «Сумиремліфт», ТОВ «Сумиекострой»,ФОП « ОСОБА_5 »,ФОП « ОСОБА_6 », ФОП « ОСОБА_7 »,ФОП « ОСОБА_8 »,ФОП « ОСОБА_9 »,ФОП « ОСОБА_10 », інших за період з 01.01.2019року по теперішній час;комп`ютерну техніку електронні носії інформації, на яких створювалася та виготовлялася проектно кошторисна документація, акти виконаних робіт, видаткові накладні з недостовірними даними, здійснювалося перерахування грошових коштів для подальшої їх конвертації в готівку, штампи печатокзазначених вищесуб`єктів господарювання, штампи кліше підписів, банківські картки".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1