Справа № 161/18011/19
Провадження № 2/0158/94/20
УХВАЛА
14.02.2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Підгорного І.І.
секретаря - Сороки І.Є.
розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення 50% сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі спільною заявою про повернення на користь ОСОБА_1 50% сплаченого нею судового збору при поданні позову до суду.
Сторони в судове засідання не з`явились, згідно з поданими заявами просили проводити розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2020 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у цивільній справі про поділ майна подружжя.
Згідно квитанції № 0.0.1507311209.1 від 28.10.2019 року позивачем ОСОБА_1 під час подачі позову на рахунок UA058999980000031216206003002, отримувач УК у місті Луцьку/22030101, код отримувача 38009628, призначення платежу:101; НОМЕР_1 , було сплачено судовий збір в сумі 1967,94 грн. (а.с. 1).
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2020 року, якою затверджено мирову угоду між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, не вирішено питання про судові витрати, то суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 983,97 грн. (1967,94 грн. х 50%).
Керуючись ст. 142 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення 50% сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задоволити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 983,97 гривень, сплаченого нею при поданні позову на рахунок UA058999980000031216206003002, отримувач УК у місті Луцьку/22030101, код отримувача 38009628, призначення платежу:101; 2930106662, по квитанції № 0.0.1507311209.1 від 28.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ківерцівського районного суду І.І.Підгорний
Суд | Ківерцівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2020 |
Оприлюднено | 18.02.2020 |
Номер документу | 87640774 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Підгорний І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні