Ухвала

від 17.02.2020 по справі 275/835/19

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/835/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

17.02.2020 року представником позивача адвокатом Києнком Д.М. було подано до суду клопотання про витребування з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 368/2006, відкриту після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області спадкову справу № 217/2011, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому зазначив, що самостійно отримати вказані відомості через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів з Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області та Житомирського обласного державного нотаріального архіву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи № 368/2006, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином завірену копію спадкової справи № 217/2011, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити посадовим особам Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, Житомирського обласного державного нотаріального архіву, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк