Ухвала
від 18.02.2020 по справі 1240/2172/18
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви за нововиявленими або виключними обставинами

18 лютого 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2172/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 1240/2172/19 за позовом фермерського господарства "Ковалівське" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00000511413 від 22.11.2017 в частині податкового зобов`язання у розмірі 850000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 1240/2172/19 за позовом фермерського господарства "Ковалівське" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00000511413 від 22.11.2017 в частині податкового зобов`язання у розмірі 850000,00 грн., відповідно до якої заявник просив суд:

- скасувати рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі № 1240/2172/18;

- ухвалити нове рішення у справі № 1240/2172/18, яким у задоволенні позову ФГ "Ковалівське" відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 заяву Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 1240/2172/19 залишено без руху. Позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 19125,00 грн. на вказані реквізити.

Відповідно до реєстру вручених документів від 06.02.2020 вбачається, що вищевказана ухвала була отримана представником позивача 06.02.2020.

Станом на 18.02.2020 доказів про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 22.01.2020 на адресу суду не надійшло. Позивачем, у строк встановлений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 22.01.2020 та, таким чином, недоліки не усунуто.

Згідно із частиною третьою статті 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 1240/2172/18 з усіма доданими до неї матеріалами заявнику.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали заяви Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 1240/2172/19 за позовом фермерського господарства "Ковалівське" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00000511413 від 22.11.2017 в частині податкового зобов`язання у розмірі 850000,00 грн.- заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяЄ.О. Кисельова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2020
Оприлюднено20.02.2020
Номер документу87644144
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1240/2172/18

Ухвала від 18.02.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 22.01.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 14.01.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 24.12.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 22.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 15.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Постанова від 28.08.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Постанова від 28.08.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 29.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні