Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа № 528/1182/19
Провадження № 2/528/56/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 лютого 2020 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді Шевченко В.М.,
секретар судового засідання Кузуб В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області в порядку загального позовного провадження
цивільну справу № 528/1182/19
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,
третя особа - Гребінківсько державна нотаріальна контора,
про встановлення юридичного факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
учасники:
адвокат - Чумарний А.І.,
позивач - ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
позивач, звертаючись з позовом до суду, просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 , як двоюрідного племінника та двоюрадною тіткою, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 3,297 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ульяновської сільської ради, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №177149 від 27.12.2004, оскільки у заповіті невірно були визначені родинні відносини, які склалися між спадкодавцем та спадкоємцем. Також, позивач просить суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3,2437 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, кадастровий номер 5320886600:00:010:0054.
20.12.2019 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання, залучено в якості третьої особи Гребінківську ДНК Полтавської області, витребувано докази по справі, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог /а.с. 30-33/.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає в повному обсязі /а.с. 50/.
Інших заяв від учасників справи не надійшло.
Ухвалою суду від 22.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду /а.с.56/.
У судовому засіданні адвокат Чумарний А.І. та позивач ОСОБА_1 підтримали заявлені позовні вимоги, просили задовольнити.
Допитані в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, пояснили суду, що вони є жителями с. Сотницьке Гребінківського району, тривалий час проживають в ньому, знали ОСОБА_3 , вказали, що дітей вона не мала та підтвердили, що спадкодавець дійсно за родинним спорідненням є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .
Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачем, оцінивши досліджені подані сторонами докази, прийшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області було зроблено відповідний актовий запис №103 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 08.04.2019 /а.с. 18/.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено наступними документами:
- батьком померлої ОСОБА_3 був ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 05.12.1979, актовий запис №24 /а.с.20а/.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_7 мав рідну сестру ОСОБА_8 , у якої народилася ОСОБА_9 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 та двоюрідною сестрою спадкодавця ОСОБА_3 . Факт споріднення між ОСОБА_9 та позивачем ОСОБА_1 як матері та сина підтверджується свідоцтвом про народження позивача від 26.03.1948 року, яке видано Гребінківським райбюро ЗАГС /а.с. 15/;
ОСОБА_9 мати позивача ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.10.1987, виданого Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис 22 /а.с.20/.
За життя ОСОБА_3 було складено заповіт 20.03.2001 в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, спадкодавець на випадок своєї смерті заповідала своєму племіннику ОСОБА_1 все своє майно, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом /а.с.16/.
Відповідно до заповіту від 19.05.2016, який складено у с. Лазірки, Оржицького району Полтавської області, та посвідчено секретарем Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області Мотрич Т.П., спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_2 земельну ділянку в розмірі 3,2437 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320886600:00:010:0054, яка розташована на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області /а.с.17/.
Довідкою виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області № 1287 від 10.04.2019, вказано, що згідно даних адресної книги на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею була зареєстрована та проживала її племінниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 19/.
Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 177149 від 27.12.2004, виданого на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації від 19.11.2004 року № 204 померла ОСОБА_3 являлася власником земельної ділянки площею 3,297 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ульяновської сільської ради /а.с. 21/.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №56213811 від 29.03.2016, ОСОБА_3 являлася власником земельної ділянки площею 3,2437 га. кадастровий номер 5320886600:00:010:0054, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ульяновської сільської ради /а.с. 23/.
Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 3,2969 га кадастровий номер 5320886600:00:002:0102, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ульяновської сільської ради, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 101965,86 грн. /а.с.24/.
Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 3,2437 га кадастровий номер 5320886600:00:010:0054, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ульяновської сільської ради, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 99875,56 грн. /а.с.25/.
12.11.2019 Потапенко Л.Д. , в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори надано письмове роз`яснення ОСОБА_1 щодо неможливості оформлення спадкового майна в зв`язку з тим, що за поданими документами встановити факт родинних відносин між спадкоємцями та померлою ОСОБА_3 - неможливо, а також між спадкоємцями виник спір щодо розподілу спадкового майна. ОСОБА_1 роз`яснено право звернення до суду за місцем відкриття спадщини /а.с.26/.
Предметом судового розгляду у цій справі є встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Відповідно до частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За приписами ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.ст. 1216-1218 ЦК України).
За правилами ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Встановлення факту того, що ОСОБА_1 є двоюрідним племінником спадкодавця ОСОБА_3 має для позивача значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадкового майна.
Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
За нормою ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування , при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Дослідивши зібрані у справі письмові докази, заслухавши свідків, суд прийшов висновку про доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Гребінка Полтавської області, як двоюрідного племінника та двоюрідної тітки.
За матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач є єдиними спадкоємцями за заповітом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Листом державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д. від 12.11.2019 роз`яснено неможливість оформлення земельних ділянок так як не прослідковується факт родинних відносин між спадкоємцями та виник спір щодо спадкового майна. Позивач та відповідач строки, встановлені законом, вчасно звернулися до нотаріуса для прийняття спадщини за заповітом після смерті померлої померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку із зазначеним позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітами обґрунтований та підлягає задоволенню.
За заявою позивача суд не здійснює розподіл судових витрат.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 15, 392, 1216, 1218, 1222, 1225, 1258, 1259, 1262, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування , ст.ст. 209, 258, 264, 268, 315, 354, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позов - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гребінка Полтавської області, як двоюрідного племінника та двоюрідної тітки.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3,297 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ № 177149 виданого Гребінківською РДА від 27.12.2004 року (кадастровий номер: 5320886600:00:002:0102).
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3,2437 га, яка розташована на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (кадастровий номер: 5320886600:00:010:0054).
Копію рішення направити учасникам справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;
Третя особа: Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, адреса: пров. Євгена Гребінки, 13, м. Гребінка Полтавської області, 37400.
Складення повного тексту рішення - 18.02.2020
Суддя В. Шевченко
Суд | Гребінківський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2020 |
Оприлюднено | 19.02.2020 |
Номер документу | 87646504 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гребінківський районний суд Полтавської області
Шевченко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні