Рішення
від 18.02.2020 по справі 620/3826/19
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Чернігів Справа № 620/3826/19

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Гепард Транс про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гепард Транс , в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 60 672,94 грн, а саме:

- по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 15 923,00 грн;

- по податку на додану вартість в розмірі 44 749,94 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами і встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи за адресою реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає про таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю Гепард Транс (ід. код 39382882) зареєстровано як юридичну особу 08.09.2014, включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та взято на облік до податкових органів 09.09.2014 за №251414112444.

В силу пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. А згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу - податковий борг, це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно враховуючи терміни "податкове зобов`язання" та "податкове повідомлення-рішення", визначені пп.14.1.156 та пп.14.1.157 п.14.1 ст.14 Кодексу, суд зазначає, що вчинення платниками податків, їх посадовими особами та посадовими особами контролюючих органів порушень законів з питань оподаткування та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України (п.109.2 ст.109 Кодексу).

Виходячи із аналізу правових норм, що регулюють обов`язки платника податків, під час дослідження позовних вимог судом встановлено, що відповідно до розрахунку позивача, відповідач має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 15 923,00 грн.

Даний податковий борг підтверджується:

- податковою декларацією за 2017 рік від 28.02.2018 з терміном сплати 11.03.2018 у сумі 14 420,00 грн;

- податковою декларацією за 2018 рік від 28.02.2019 з терміном сплати 11.03.2019 у сумі 1 505,00 грн.

Враховуючи існуючу переплату в сумі 2,00 грн, загальна сума боргу складає 15 923,00 грн, а оскільки податкова декларація являє собою самостійно визначені відповідачем грошові зобов`язання, які в силу п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягають, сума податкових зобов`язань є узгодженою і підлягає сплаті.

Податковий борг по податку на додану вартість (ПДВ) в розмірі 44 749,94 грн підтверджується:

- уточнюючим розрахунком з ПДВ минулих періодів у сумі 14 335,00 грн; у зв`язку із частковим погашенням податкового боргу сума заборгованості з ПДВ склала 4318,63 грн.

- уточнюючим розрахунком з ПДВ минулих періодів від 04.10.2018. Відповідачем самостійно визначено податкове зобов`язання у сумі 11 014,00 грн та штрафні санкції у сумі 330,00 грн;

- уточнюючим розрахунком з ПДВ минулих періодів від 04.10.2018. Відповідачем самостійно нараховані штрафні санкції у сумі 430,00 грн;

- самостійно задекларованим податковим зобов`язанням з ПДВ на суму 814,00 грн, податкова декларація від 20.06.2019 (термін сплати 30.06.2019);

- податковим повідомленням-рішенням від 10.09.2018 №0000351207, яким донараховано штрафні санкції на суму 716,65 грн (акт перевірки від 23.08.2018 №992/25-01-12-07/39382882, вручено 28.08.2018), вручено 13.09.2018;

- податковим повідомленням-рішенням від 12.09.2018 №0000381207, яким донараховано штрафні санкції на суму 3 232,42 грн (акт перевірки від 03.09.2018 №1015/25-01-12-07/39382882), отримано 14.09.2018;

- податковим повідомленням-рішенням від 12.09.2018 №0000391207, яким донараховано штрафні санкції на суму 767,22 грн (акт перевірки від 03.09.2018 №1015/25-01-12-07/39382882), отримано 13.09.2018;

- податковим повідомленням-рішенням від 02.11.2018 №0003305005, яким донараховано штрафні санкції з ПДВ на суму 133,33 грн (акт перевірки від 25.10.2018 №111/25-01-50-05/39382882, отримано 01.11.2018), отримано 06.11.2018;

податковим повідомленням-рішенням від 31.10.2018 №0002235005, яким донараховано штрафні санкції з ПДВ на суму 13 235,15 грн (акт перевірки від 16.10.2018 №92/25-01-50-05/39382882, отримано 18.10.2018), отримано 06.11.2018;

- податковим повідомленням-рішенням від 27.12.2018 №0013265005, яким донараховано штрафні санкції з ПДВ на суму 21,73 грн (акт перевірки від 13.12.2018 №436/25-01-50-05/39382882. отримано 14.12.2018), отримано 20.12.2018;

- податковим повідомленням-рішенням від 27.12.2018 №0013275005, яким донараховано штрафні санкції з ПДВ на суму 155,27 грн (акт перевірки від 13.12.2018 №436/25-01-50-05/39382882, отримано 14.12.2018), отримано 29.12.2018;

- податковим повідомленням-рішенням від 20.02.2019 №0005435005, яким донараховано штрафні санкції з ПДВ на суму 235,00 грн (акт перевірки від 07.02.2019 №147/25-01-50-05/37785868, отримано 08.02.2019), отримано 22.02.2019.

Також встановлено, що у зв`язку з самостійним виявленням відповідачем помилок з ПДВ, контролюючим органом відповідно до п.п.129.1.3 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України нарахована пеня у сумі 4 997,14 грн. У зв`язку з несвоєчасною сплатою грошових зобов`язань з ПДВ, контролюючим органом відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України також нарахована пеня у сумі 4 349,40 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу становить 44 749,94 грн.

Оскільки уточнюючі розрахунку до декларації та податкова декларація являє собою самостійно визначені відповідачем грошові зобов`язання, які в силу п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягають, а податкові повідомлення-рішення на момент розгляду справи в суді в адміністративному або судовому порядку не оскаржені, загальна сума податкових зобов`язань є узгодженою і підлягає сплаті.

Досліджуючи правильність нарахування відповідачу податкового зобов`язання необхідно врахувати норми: пп.14.1.39, 14.1.156, 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, якими визначено поняття "податкове зобов`язання","грошове зобов`язання платника податків","податковий борг"; норми п.49.1 та пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.202.1 ст.202 Податкового кодексу України, якими визначено строки подання податкових декларацій та порядок сплати; пп.54.3.3 п.54.3 ст.54 Кодексу, яким встановлено, що згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган; п. 57.3 ст. 57 Кодексу у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Також, слід врахувати порядок та строки нарахування пені, визначені ст.129 Податкового кодексу України.

З матеріалів справи встановлено, що контролюючим органом, відповідно до порядку надіслання податкової вимоги, визначеного п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України, на адресу відповідача було направлено податкову вимогу від 12.03.2018 №1905-17 на суму 27 925,11 грн. Вказана вимога була отримана відповідачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.50), а отже податкове зобов`язання є узгодженим. Відповідно до п.59.5 ст.59 Кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, як встановлено судом, передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Тобто, оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Податкового кодексу України, суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання.

З огляду на встановлене та враховуючи норми п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України, суд визнав позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гепард Транс податкового боргу підтвердженими належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.241-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Гепард Транс про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гепард Транс податковий борг у сумі 60 672,94 грн (шістдесят тисяч шістсот сімдесят дві гривні 94 коп.), а саме:

- по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 15 923,00 грн (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять три гривні) на р/р UA728999980333189318000025334, код платежу 11021000, отримувач УК у Н-Сів.р- ні/м.Н-Сіверськ/11021000, код отримувача 38049215, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 44 749,94 грн (сорок чотири тисячі сімсот сорок дев`ять гривень 94 коп.) на р/р UA168999980313090029000025334, код платежу 14060100, отримувач УК у Н-Сів.р-ні/м.Н-Сіверськ/14060100, код отримувача 38049215, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Позивач - Головне управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 43143966);

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Гепард Транс (пров. Свободи, 1, м.Новгород-Сіверський, 16000, код 39382882).

.

Повне рішення суду складено 18.02.2020.

Суддя Л.О. Житняк

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2020
Оприлюднено20.02.2020
Номер документу87646544
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —620/3826/19

Рішення від 18.02.2020

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 20.12.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні