Справа № 527/39/20
провадження 2/527/189/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в загальному позовному провадженні цивільну справу № 527/39/20 за позовомГлобинської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дитини, яка залишилася без батьківського піклування - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Манжеліївської сільської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника , -
в с т а н о в и в :
09.01.2020 року Глобинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування ( служба у справах дітей) звернулася до суду в інтересах дитини, яка залишилася без батьківського піклування - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Манжеліївської сільської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника.
В своїй заяві позивач зазначив, що до служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації, з метою захисту прав малолітніх внуків, 23.08.2019 звернулася громадянка ОСОБА_3 , у зв`язку із смертю своєї дочки ОСОБА_4 . Мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У померлої залишилось дві малолітні дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Обоє дівчат проживають з рідною бабою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . У малолітньої ОСОБА_1 є батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який протягом 7 років з дитиною не проживає, матеріально не утримує, не цікавиться її життям та здоров`ям.
Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Манжеліївської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Манжеліївської сільської ради від 09.12.2019 № 35 встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1 .
Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації від 23.08.2019 № 100 Про влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, на тимчасове проживання у сім`ю тимчасовим місцем проживання дівчинки визначено сім`ю баби ОСОБА_3 до вирішення питання про призначення опіки. Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації від 20.09.2019 № 107 Про взяття на облік дитини ОСОБА_1 малолітня взята на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах.
Виходячи з вищевикладеного, Глобинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання та утримання малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому він заслуговує на позбавлення батьківських прав стосовно дочки.
Відповідно до висновку служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації від 02.01.2020 № 01-16/02 баба дитини ОСОБА_3 може виконувати обов`язки піклувальника над ОСОБА_1 , так як вона є опікуном над сестрою дитини.
Посилаючись на викладене, прохають суд: прийняти рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 стосовно малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - прийняти рішення про призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До судового засідання представник позивача, та треті особи направили заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на підстави та обставини, вказані в позові, просили його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений по час та місце судового засідання, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області 24.07.2019 (а.с.19).
У померлої залишилось дві малолітні дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.18)
Діти проживають з рідною бабою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Батьком малолітньої ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 17.02.2006 року (а.с.18).
Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Манжеліївської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 09.12.2019 № 35, встановлено, що з кінця 2006 року ОСОБА_2 не з`являвся в житті своєї дочки, не приїздив до села Ламане Глобинського району, щоб побачитися з ОСОБА_6 , приймати участь у її вихованні, клопотатися про її здоров`я. Зі слів баби ОСОБА_3 ухилявся від сплати аліментів. Валерія проживає разом із дідусем ОСОБА_7 та бабусею ОСОБА_3 , які піклуються про неї, займаються її розвитком та вихованням, турбуються про стан її здоров`я, забезпечують всім необхідним за кошти своє пенсії. Батько ж дівчинки ухиляється від батьківських обов`язків по утриманню дитини, зокрема не забезпечує дитину харчуванням, матеріальною підтримкою, медичним доглядом, не спілкується з дочкою та не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає будь-яку допомогу на утримання своєї дочки. Тому опікунська рада встановила, що затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1 є обґрунтованим, оскільки, батько дитини, жодним чином не цікавиться долею своєї дитини, не відвідує її, не турбується про її стан здоров`я, не цікавиться нею, не займається її духовним вихованням та матеріальним утриманням, тому заслуговує на позбавлення батьківських прав стосовно дочки (а.с.14-17).
На засіданнях Комісії з питань захисту прав дитини при Глобинській райдержадміністрації 20.09.2019, 22.10.2019 розглядалися питання про стан виконання батьком батьківських обов`язків стосовно малолітньої дочки ОСОБА_2 . В зв`язку з тим, що протягом 7 років батько ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків стосовно дочки ОСОБА_6 , його визнано таким, що не виконує свої батьківські обов`язки (а.с. 30-31).
Згідно висновку Глобинської районної державної адміністрації від 08.01.2020 року № 01-44\0\8 Про стан виконання батьківських обов`язків громадянином ОСОБА_2 стосовно дочки Валерії , Глобинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання та утримання малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Упродовж 7 років батько не цікавиться життям, станом здоров`я дитини, не відвідує, матерільно не утримує. Всі ці факти вказують на винну поведінку батька щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків стосовно малолітньої дочки ОСОБА_6 , тому він заслуговує на позбавлення батьківських прав стосовно дочки (а.с.10-12).
Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації від 23.08.2019 № 100 Про влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, на тимчасове проживання у сім`ю тимчасовим місцем проживання ОСОБА_1 визначено сім`ю баби ОСОБА_3 до вирішення питання про призначення опіки (піклування).
Згідно наказу начальника служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації від 20.09.2019 № 107 Про взяття на облік дитини ОСОБА_1 малолітня взята на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах.
Відповідно до висновку служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації від 02.01.2020 № 01-16/02 баба дитини - ОСОБА_3 може виконувати обов`язки піклувальника над ОСОБА_1 , так як вона є опікуном над сестрою дитини. Обмежень щодо можливості ОСОБА_3 бути піклувальником не має, так як вона не була позбавлена батьківських прав, не була опікуном, піклувальником, усиновлювачем, прийомною матір`ю, вихователем дитячого будинку сімейного типу, яка позбавлена відповідних прав за неналежне виконання покладених обов`язків, не визнавалася у встановленому порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, має постійне місце проживання, її поведінка та інтереси не суперечать інтересам дитини, перебуває у родинних стосунках з дитиною, яка потребує піклування. Враховуючи викладене, служба у справах дітей Глобинської райдержадміністрації вважає призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном (піклувальником) над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.39-40).
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 свого батька ОСОБА_2 вона не пам`ятає, він з нею не проживав, матеріально не допомагав, не телефонував та не писав. Про неї піклується бабуся, тому вона хоче і надалі в неї проживати (а.с.63).
Надаючи правову оцінку заявленим вимогам суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч. 2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Статтею 12 Закону України Про охорону дитинства передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх стан здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30 березня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав , ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено що відповідач, будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_1 , не вчинив жодних дій, щоб повернути дитину в сім`ю, не створив умов для її проживання та виховання, а тому є таким, що ухиляється від виконання ним батьківських обов`язків щодо неповнолітньої дитини.
Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування та встановлені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України Про охорону дитинства , ст.ст. 3-15, 76, 82, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов Глобинської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дитини, яка залишилася без батьківського піклування - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Манжеліївської сільської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення піклувальника - задовольнити .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піклувальником неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави у відшкодування судових витрат 1681,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування учасників справи:
позивач - Глобинська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування (служба у справах дітей) (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 275, ЄДРПОУ - 04057310);
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;
треті особи - виконавчий комітет Манжеліївської сільської ради як орган опіки та піклування (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, село Манжелія, вул. Чаврикова,11, код ЄДРПОУ 22544143).
Суддя Т. В. Левицька
Суд | Глобинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2020 |
Оприлюднено | 19.02.2020 |
Номер документу | 87646667 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Глобинський районний суд Полтавської області
Левицька Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні