Рішення

від 18.02.2020 по справі 948/1268/19

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/1268/19

Номер провадження 2-о/948/1/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Коропська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина і в Коропській районній державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області заведена спадкова справа. До складу спадкового майна увійшло право на земельні частку (пай) розміром 1, 69 га в КСП Іскра на території с. Радичів Коропського району Чернігівської області. Натомість нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлою. Заявник стверджує, що в документах допущено помилки, які виправити на даний час неможливо, зокрема, у посвідці про народження його батька ОСОБА_3 , а саме, у відомостях про батька вказано: ОСОБА_4 , а у відомостях про матір вказано: ОСОБА_2 , що є помилкою, оскільки відповідно до свідоцтва про одруження, ОСОБА_4 10 листопада 1934 року одружився з ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу обом із подружжя присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1 . Крім того, дана посвідка містить граматичні помилки та скорочення як в прізвищах, так і в імені та по батькові. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_3 помер. У зв`язку з викладеним заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, доводиться йому бабусею, оскільки доводилась матір`ю його батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, заявник вимоги підтримує в повному обсязі, заінтересована особа просить винести рішенням на розсуд суду (а.с.28,36).

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП Іскра , розташованої в с. Радичів Коропського району Чернігівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть та копією сертифікату серії НОМЕР_1 від 21.10.1996 року (а.с. 9,11).

Після смерті ОСОБА_2 Коропською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області заведено спадкову справу № 71/2029, про що свідчить копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10).

За повідомленням завідувача Коропської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 19.11.2019, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 . Водночас йому запропоновано звернутись до суду, оскільки неможливо документально підтвердити факт родинних відносин (а.с. 12).

Відповідно до п. 4.14 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Таким чином, у заявника існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину на право земельну частку (пай) в нотаріальній конторі, оскільки неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про вставлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підтвердження факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 заявником надано:

-копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 05.04.2012 року, відповідно до якого заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Радичів Коропського району Чернігівської області, його батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_5 (а.с. 13);

-копію посвідки про народження № 2081221, відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , у відомостях про батька вказано: ОСОБА_4 , а у відомостях про матір вказано: ОСОБА_2 (а.с.14);

-копію свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15);

-копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , відповідно до якого 22.07.1977 року уклали шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 16);

-копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , відповідно до якого 07.03.1961 року уклали шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 17);

-копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , відповідно до якої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с. 18).

За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки була матір`ю його батька ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, водночас у первинних документах, зокрема, в посвідці про народження ОСОБА_3 допущено помилку в написанні прізвища, імені та по батькові як матері, так і батька, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Коропська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що знаходиться за адресою: смт Короп, вул. Успенська, 2, Чернігівської області, про встановлення факту родинних відноси - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та доводилась матір`ю батькові заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 , виданий 10.12.2015 року Машівським РС УДМС України у Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - Коропська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що знаходиться за адресою: смт Короп, вул. Успенська, 2, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02901629.

Суддя С. М. Косик