Рішення
від 18.02.2020 по справі 543/75/20
ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/75/20

2/543/98/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 27.01.2020 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Круподеринці Оржицького району Полтавської області померла баба позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за законом у відповідності до ст. 1266 ЦК України за правом представлення та прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса.

На частину спадкового майна позивач оформив свої права. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , позивач не може по причині відсутності правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 , право власності на нерухоме майно - житловий будинок (А-1) загальною площею 57,8 кв.м, житловою площею 21,6 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: погріб (Б), сарай-літня кухня (В), прибудова (в), вбиральня (Г), сарай (Д), сарай (Е), водогін (№1), яма вигрібна (№2), ворота (№3), огорожа (№4), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання позивач не з`явився, представник позивача надала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю та просила розглянути справу без участі сторони позивача.

Представник відповідача Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, вказав, що позов визнає повністю.

Від представника третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи без участі представника.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17). На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована у житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців з дня її смерті в даному будинку були зареєстровані та не проживали: внук - ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_3 , правнук ОСОБА_4 та правнук - ОСОБА_5 (а.с. 18).

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа (а.с. 64-65).

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1266 ЦК України є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 за правом представлення (мати позивача ОСОБА_6 померла раніше спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 11-16, 39-42).

На частину спадкового майна, зокрема земельну ділянку площею 2,97 га, що розташована на території Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області та грошові заощадження з належними процентами та компенсаціями, ОСОБА_1 оформив свої спадкові права (а.с. 43, 44).

Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д. постановою від 21.12.2019 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 45).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами.

З витягу з погосподарської книги вбачається, що домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_2 (а.с. 48-50).

На замовлення позивача ОСОБА_1 КП Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 19-21). Вартість житлового вказаного житлового будинку становить 21402 грн. (а.с. 22-38).

Згідно довідок КП Лубенське МБТІ право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 29.12.2012 року в КП Лубенське МБТІ не зареєстровано. Фактів будівництва без дозволу не виявлено (а.с. 46-47).

Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 8).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог,є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )до Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, с. Круподеринці, вул. Центральна, 75, ідентифікаційний код юридичної особи: 25158082), третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Полтавська область, смт. Оржиця, вул. Центральна, 22, ідентифікаційний код юридичної особи: 02900127), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на нерухоме майно - житловий будинок (А-1) загальною площею 57,8 кв.м, житловою площею 21,6 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: погріб (Б), сарай-літня кухня (В), прибудова (в), вбиральня (Г), сарай (Д), сарай (Е), водогін (№1), яма вигрібна (№2), ворота (№3), огорожа (№4), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

СудОржицький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.02.2020
Оприлюднено19.02.2020
Номер документу87647280
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —543/75/20

Рішення від 18.02.2020

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Гришко О. Я.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Гришко О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні