Ухвала

від 18.02.2020 по справі 420/5353/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5353/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.,

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження, за ініціативою суду, питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Афон ЛТД до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Афон ЛТД звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00973775106 від 31.07.2019 року про застосування штрафних санкцій в сумі 177 539,27 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, ухваленим в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Афон ЛТД - відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Афон ЛТД подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що спірним в даній справі є інкриміноване суб`єктом владних повноважень порушення Товариством з обмеженою відповідальністю Афон ЛТД граничних термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям - платникам податку на додану вартість та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, колегія суддів встановила відсутність копій таких податкових накладних у матеріалах справи.

З метою дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин справи, колегія суддів вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю Афон ЛТД повинно надати суду копії податкових накладних/розрахунку коригування, саме:

№ 19 від 13.04.2017, № 1 від 05.05.2017, № 4 від 10.05.2017, № 5 від 10.05.2017, № 3 від 10.05.2017, № 8 від 11.05.2017, № 3 від 07.12.2017, № 7 від 11.12.2017, № 8 від 12.12.2017, № 10 від 14.12.2017, № 11 від 14.12.2017, № 14 від 15.12.2017, № 44 від 29.03.2017, № 43 від 28.04.2017, № 16 від 10.07.2017, № 19 від 11.07.2017, № 40 від 26.07.2017, № 41 від 28.07.2017, № 13 від 12.05.2017, № 14 від 12.05.2017, № 15 від 12.05.2017, № 17 від 13.05.2017, № 16 від 13.05.2017, № 18 від 15.05.2017, № 20 від 15.05.2017, № 28 від 22.05.2017, № 25 від 19.05.2017, № 2 від 03.11.2017, № 15 від 13.09.2017, № 7 від 07.08.2017, № 11 від 07.08.2017, № 17 від 11.08.2017, № 22 від 15.08.2017, № 19 від 14.08.2017, № 15 від 10.10.2017, № 17 від 12.10.2017, № 19 від 13.10.2017, № 18 від 13.10.2017, № 9 від 07.04.2017, № 12 від 07.04.2017, № 11 від 07.04.2017, № 10 від 07.04.2017, № 29 від 23.05.2017, № 31 від 23.05.2017, № 33 від 26.05.2017, № 17 від 11.04.2017, № 18 від 12.04.2017, № 20 від 15.09.2017, № 17 від 14.09.2017, № 14 від 10.04.2017, № 15 від 10.04.2017, № 19 від 09.10.2018, № 18 від 09.10.2018, № 21 від 09.10.2018, № 20 від 09.10.2018, № 22 від 09.10.2018, № 23 від 09.10.2018, № 24 від 11.10.2018, № 20 від 10.04.2018, № 33 від 27.08.2018, № 34 від 27.08.2018, № 35 від 27.08.2018, № 32 від 27.08.2018, № 38 від 28.08.2018, № 41 від 29.08.2018, № 6 від 06.03.2018, № 8 від 07.03.2018, № 7 від 07.03.2018, № 15 від 13.03.2018, № 20 від 15.03.2018, № 52 від 26.04.2018, № 16 від 06.04.2018, № 17 від 06.04.2018, № 9 від 09.08.2018, № 12 від 05.02.2018, № 13 від 07.02.2018, № 19 від 15.02.2018, № 18 від 15.02.2018, № 15 від 15.04.2019, № 10 від 15.04.2019, № 13 від 15.04.2019, № 12 від 15.04.2019, № 14 від 15.04.2019, № 11 від 15.04.2019, № 22 від 30.01.2019.

Частиною 1 статті 72 КАС України унормовано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 статті 9 унормовано, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Відповідно до ч.5 ст.77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Частина 1 ст. 308 КАС України надає право суду апеляційної інстанції переглядати справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряти законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 308, 311, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Афон ЛТД (код за ЄДРПОУ 40597576) належним чином засвідчені копії податкових накладних/розрахунку коригування, а саме:

№ 19 від 13.04.2017, № 1 від 05.05.2017, № 4 від 10.05.2017, № 5 від 10.05.2017, № 3 від 10.05.2017, № 8 від 11.05.2017, № 3 від 07.12.2017, № 7 від 11.12.2017, № 8 від 12.12.2017, № 10 від 14.12.2017, № 11 від 14.12.2017, № 14 від 15.12.2017, № 44 від 29.03.2017, № 43 від 28.04.2017, № 16 від 10.07.2017, № 19 від 11.07.2017, № 40 від 26.07.2017, № 41 від 28.07.2017, № 13 від 12.05.2017, № 14 від 12.05.2017, № 15 від 12.05.2017, № 17 від 13.05.2017, № 16 від 13.05.2017, № 18 від 15.05.2017, № 20 від 15.05.2017, № 28 від 22.05.2017, № 25 від 19.05.2017, № 2 від 03.11.2017, № 15 від 13.09.2017, № 7 від 07.08.2017, № 11 від 07.08.2017, № 17 від 11.08.2017, № 22 від 15.08.2017, № 19 від 14.08.2017, № 15 від 10.10.2017, № 17 від 12.10.2017, № 19 від 13.10.2017, № 18 від 13.10.2017, № 9 від 07.04.2017, № 12 від 07.04.2017, № 11 від 07.04.2017, № 10 від 07.04.2017, № 29 від 23.05.2017, № 31 від 23.05.2017, № 33 від 26.05.2017, № 17 від 11.04.2017, № 18 від 12.04.2017, № 20 від 15.09.2017, № 17 від 14.09.2017, № 14 від 10.04.2017, № 15 від 10.04.2017, № 19 від 09.10.2018, № 18 від 09.10.2018, № 21 від 09.10.2018, № 20 від 09.10.2018, № 22 від 09.10.2018, № 23 від 09.10.2018, № 24 від 11.10.2018, № 20 від 10.04.2018, № 33 від 27.08.2018, № 34 від 27.08.2018, № 35 від 27.08.2018, № 32 від 27.08.2018, № 38 від 28.08.2018, № 41 від 29.08.2018, № 6 від 06.03.2018, № 8 від 07.03.2018, № 7 від 07.03.2018, № 15 від 13.03.2018, № 20 від 15.03.2018, № 52 від 26.04.2018, № 16 від 06.04.2018, № 17 від 06.04.2018, № 9 від 09.08.2018, № 12 від 05.02.2018, № 13 від 07.02.2018, № 19 від 15.02.2018, № 18 від 15.02.2018, № 15 від 15.04.2019, № 10 від 15.04.2019, № 13 від 15.04.2019, № 12 від 15.04.2019, № 14 від 15.04.2019, № 11 від 15.04.2019, № 22 від 30.01.2019.

Витребувані докази надати на ім`я судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Турецької І. О. за адресою: проспект Гагаріна, 19-21, м. Одеса, поштовий індекс 65039.

Витребувані докази надати суду в строк до 10 березня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко