Ухвала

від 18.02.2020 по справі 601/46/19

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/46/19

Провадження № 1-кс/601/112/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210120000011 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 272 КК України,-

-за участю прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду нежитлової будівлі, двохповерхової цегляної будівлі мийки автомобілів, що в АДРЕСА_1 , власником якої відповідно до договору купівлі-продажу від 18.04.2003 є ОСОБА_4 , та на земельній ділянці, яка призначена для обслуговування даного нерухомого майна, з можливістю доступу до всіх його приміщень, інженерних комунікацій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 272 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 04 січня 2019 року у СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від о/у СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що ним виявлено факт порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

04 січня 2019 року СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під № 12019210120000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 272 КК України.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що на території міста Кременець невстановлені особи без належних дозвільних документів у безпосередній близькості до житлової, громадської, промислової забудови, виконують роботи з підвищеною небезпекою на автомобільних заправних станціях, на яких проводиться роздрібна торгівля нафтопродуктами, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Зокрема, така станція знаходиться в АДРЕСА_1 . Встановлено, що вказана станція належним чином не обладнана та у неї відсутні будь-які дозвільні документи на проведення господарської діяльності.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №12019210120000011 від 04.01.2019 року, в ході проведення санкціонованого обшуку 22.01.2019 року було виявлено та вилучено сім цистерн із рідиною, схожою на дизельне пальне, загальним об`ємом 2 (дві) т, один обчислювальний електро-пристрій для вимірювання та подачі пального, 52 (п`ятдесят два) чеки на пальне, договір позички нежитлового приміщення на 2 (двох) арк. від 14.09.2018 року, акт прийому-передачі на 1 (одному) арк. від 14.09.2018 року. На вказані предмети слідчим суддею накладено арешт.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні вказаної АЗС на відповідність технічного стану об`єкта протипожежним нормам.

З цією метою, прокурором 27.01.2020 року призначено пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру. Поставлено перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової пожежно-технічної експертизи: чи відповідає вимогам пожежної безпеки технічний стан автозаправної станції, яка знаходиться у нежитловій будівлі, двохповерховій цегляній будівлі мийки автомобілів, що в АДРЕСА_1 , власником якої відповідно до договору купівлі-продажу від 18.04.2003 року є ОСОБА_4 .

На дослідження експерту надано матеріали кримінального провадження № 12019210120000011 від 04.01.2019 року.

11 лютого 2020 року експертом надано клопотання. Зокрема, експерт вказав, що для проведення експертизи необхідно провести додатковий огляд об`єкта дослідження із забезпеченням безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, всіх його приміщень, інженерних комунікацій.

У зв`язку із викладеним, необхідно провести огляд нерухомого майна, що в АДРЕСА_1 , та на земельній ділянці, яка призначена для обслуговування даного нерухомого майна.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вказаний об`єкт нерухомості є нежитловою будівлею, двохповерховою цегляною будівлею мийки автомобілів. Відповідно до договору купівлі-продажу від 18.04.2003 року власником земельної ділянки є ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання про проведення огляду та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки результати огляду дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно частини 1 статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Керуючись статтями 110, 237, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Дати дозвіл на проведення огляду нежитлової будівлі, двохповерхової цегляної будівлі мийки автомобілів, що в АДРЕСА_1 , власником якої відповідно до договору купівлі-продажу від 18.04.2003 року є ОСОБА_4 , та на земельній ділянці, яка призначена для обслуговування даного нерухомого майна, з можливістю доступу до всіх його приміщень, інженерних комунікацій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 272 КК України.

Дозвіл на проведення огляду надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженомуКременецького ВПГУНП вТернопільській областікапітану поліції ОСОБА_10 ,старшому оперуповноваженомуКременецького ВПГУНП вТернопільській областікапітану поліції ОСОБА_5 ,оперуповноваженому КременецькогоВП ГУНПв Тернопільськійобласті капітануполіції ОСОБА_11 ,оперуповноваженому КременецькогоВП ГУНПв Тернопільськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_12 ;оперуповноваженому КременецькогоВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_13 ;оперуповноваженому КременецькогоВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_14 , з можливістю залучити як спеціалістів працівників державного нагляду у сфері пожежної та техногенної небезпеки.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1