612/54/20
2/612/69/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2020 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Масло С.П.,
за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 5,25 га, кадастровий номер 6320683500-02-000-0298, що розташована на території Криштопівської сільської ради та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ХР № 135626, виданого 22.10.2003 року Близнюківською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 652.
4 серпня 2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким заповіла земельну ділянку, площею 5,25 га, яка розташована на території Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6320683500-02-000-0298 ОСОБА_1 . Із заповіту вбачається, що він складений в місті Лозова Харківської області 04.08.2016 року та посвідчений приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завадою М.В., за реєстраційним № 1663.
Однак позивач пропустив встановлений законом шестимісячний термін для подання зави про прийняття спадщини, так як не знав про смерть ОСОБА_4 , оскільки проживає в іншому місті, а саме, в місті Краматорськ Донецької області, що підтверджується відомостями з його паспорту і відвідував померлу один-два рази на рік для надання їй необхідної допомоги.
Деякий час позивач витратив на пошук особи, у якої знаходилось свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , необхідне йому для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Про можливість отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 повторно, як спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 не знав і не скористався цією можливістю.
Позивач звернувся до державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербини В.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що отримав постанову від 27.11.2019 за № 1387/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, визнає позов та не заперечує проти його задоволення.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи викладене , суд вважає за можливе розглянути справи за відсутності усіх учасників справи на підставі наявних матеріалів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
З`ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . При зверненні позивача до державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербини В.В. з метою подання заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено у прийняття заяви через пропуск визначеного законом строку для подання такої заяви.
Відповідно до ст. ст. 1220 , 1222 , 1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно частини першої ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з частиною третьою ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Як роз`яснюється у п. 24 Постанови ВСУ № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України . Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини, а суди відкривають провадження у справі про продовження строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також: за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також: відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи те, що спадкоємець ОСОБА_1 не є родичем ОСОБА_3 , тобто особою, яка могла бути обізнана про її смерть, а паспортом позивача підтверджується те, що він мешкає в населеному пункті іншої області, а саме в м. Краматорськ Донецької області, то вказані обставини дійсно є тими істотними труднощами для спадкоємця на подачу заяви про прийняття спадщини, отже визнаються судом поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.
При цьому, суд зазначає, що визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного позову.
Керуючись ст.ст. 12, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223 , 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області в тридцятиденний строк з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного рішення 18 лютого 2020 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Криштопівська сільська рада Близнюківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04400089, зареєстрована за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с Криштопівка, вул. Леніна, буд. 28, поштовий індекс - 64850.
Суддя С.П. Масло
Суд | Близнюківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2020 |
Оприлюднено | 19.02.2020 |
Номер документу | 87665487 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Близнюківський районний суд Харківської області
Масло С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні