Ухвала
від 13.02.2020 по справі 751/263/20
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/263/20

Провадження №1-кс/751/379/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду містаЧернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів по об`єкту: «Реконструкція кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під спортивну залу по АДРЕСА_1 (коригування) (ДК 021:2015 45454000-4 «Реконструкція»)», які перебувають у володінні ПП Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270190000011 від 09.01.2020 року за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чужим майном в особливо великому розмірі, шляхом зловживання своїм службовим становищем під час виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під спортивну залу по АДРЕСА_1 (коригування) (ДК 021:2015 45454000-4 «Реконструкція»)», а також за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо розтрати державних коштів службовими особами структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_6 , за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом зловживання службовим становищем під час виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_3 з виділенням черговості: 1 черга утеплення перекриття корпусу № 1; 2 черга утеплення покриття корпусу № 2; 3 черга утеплення перекриття корпусу № 3 (в рамках впровадження комплексу заходів з енергозбереження) (ДК 021:2015 45453000-7 «Капітальний ремонт та реставрація»)».

З метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, проведення ряду судових експертиз, зокрема почеркознавчої та технічної експертизи документів виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів по об`єкту: «Реконструкція кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під спортивну залу по АДРЕСА_1 (коригування) (ДК 021:2015 45454000-4 «Реконструкція»)», які перебувають у володінні ПП Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без участі слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, з метою запобігання зміни та знищення документів , які необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи ПП Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПП Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів по об`єкту: «Реконструкція кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під спортивну залу по АДРЕСА_1 (коригування) (ДК 021:2015 45454000-4 «Реконструкція»)», які перебувають у володінні ПП Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- договору на розробку проектної документації зі всіма додатками до нього, актів приймання-передачі робіт (проектно-кошторисної документації), документів, що підтверджують оплату за таким договором (рахунки-фактури, платіжні доручення, виписки по рахунку);

- проектної документації (кошторисна та технічна частини);

- експертного звіту за результатом проведення експертизи проектної документації;

- договорів та інших документів, на підставі яких відбувалося корегування (в тому числі внесення змін до робочого проекту на підставі акту № 3 на додаткові роботи від 20.12.2019) проектно-кошторисної документації, зі всіма додатками до них, актів приймання-передачі робіт (проектно-кошторисної документації), документів, що підтверджують оплату за таким договором (рахунки-фактури, платіжні доручення, виписки по рахунку);

- скорегованої проектно-кошторисної документації (кошторисна та технічна частини);

- експертних звітів за результатом проведення експертизи скорегованої проектно-кошторисної документації;

- переписок із замовником, в тому числі супровідних листів про надання документів;

- журналів вхідної/вихідної кореспонденції за період з 01.01.2018 по 31.01.2020;

- документів, які містять вільні зразки підписів та рукописного тексту директора ПП Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_13 та інженера-проектувальника ОСОБА_14 ;

- документів, які містять вільні зразки відбитків кліше печатки ПП Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та особистої печатки інженера-проектувальника ОСОБА_14 , реєстраційний № 3879, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу87668897
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —751/263/20

Ухвала від 18.03.2020

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 18.03.2020

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 16.03.2020

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 13.03.2020

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 13.03.2020

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 16.03.2020

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 18.02.2020

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 18.02.2020

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 18.02.2020

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 18.02.2020

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні