Ухвала

від 18.02.2020 по справі 280/5132/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2020 р. м. Дніпросправа № 280/5132/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Радиотелекомсвязьсервис" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 р. в адміністративній справі № 280/5132/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радиотелекомсвязьсервис" до Головного управління ДФС у Запорізькій області , про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 р. позов відмовлено ТОВ "Радиотелекомсвязьсервис" у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Радиотелекомсвязьсервис" подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтоване тим, що копію оскарженого рішення від 23 грудня 2019 р. скаржником отримано 15 січня 2020 р.

Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга подана 10 лютого 2020 р., тобто протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Радиотелекомсвязьсервис" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 р. в адміністративній справі № 280/5132/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Радиотелекомсвязьсервис" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 р. в адміністративній справі № 280/5132/19.

Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 р.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 18 лютого 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук