Ухвала

від 17.02.2020 по справі 909/884/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 909/884/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Актив ІФ № 01-20101 від 10.01.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/193/20 від 15.01.2020),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2019 року (повний текст рішення складено 20.12.2019, м. Івано-Франківськ, суддя Неверовська Л.М.)

у справі № 909/884/19

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Актив ІФ , м. Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго , м. Івано-Франківськ

про визнання протиправними дій по складанню та розгляду акту про порушення №083276 від 13 квітня 2017 року та визнання і зобов`язання АТ Прикарпаттяобленерго припинити вчиняти дії з розгляду акту про порушення №083276 від 13 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 15.01.2020 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Актив ІФ № 01-20101 від 10.01.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/193/20 від 15.01.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2019 року у справі № 909/884/19.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020 вказану справу було розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20 січня 2020 року головуючим суддею Данко Л.С., апеляційну скаргу Львівської міської ради залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 2881,50 грн та докази на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

10.02.2020 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта поступило клопотання № 02-20/03 від 05.02.2020 (вх. № вх. № ЗАГС 01-04/841/20) про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, а саме: докази сплати судового збору в сумі 2881,50 грн, що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 70 від 31.01.2020 та додано фотокопію останньої сторінки оскаржуваного рішення суду першої інстанції з відміткою про отримання даного рішення представником апелянта.

Слід зазначити, що апелянт, при поданні апеляційної скарги заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом 23.12.2019 року, що підтверджується розпискою представника заявника в матеріалах справи.

Судова колегія, розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у справі № 909/884/19, встановила наступне.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

У частині другій статті 261 ГПК України зазначено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Судом встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено 20.12.2019 року, відповідно останнім днем для подання апеляційної скарги є 09.01.2020 року.

З доданих до клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги додатків, а саме фотокопії останньої сторінки оскаржуваного рішення суду першої інстанції вбачається, що копію даного рішення отримано 23.12.2019 року представником позивача за довіреністю.

Апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подана апелянтом безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду через поштове відділення зв`язку 11.01.2020 року.

Відповідно до наведеного, судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за необхідне його задоволити.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Слід зазначити, що станом на 17.02.2020 матеріали справи № 909/884/19 в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду матеріали вищезазначеної справи.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Актив ІФ пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду від 11 грудня 2019 року у справі № 909/884/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Актив ІФ № 01-20101 від 10.01.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/193/20 від 15.01.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2019 року у справі № 909/884/19.

4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

5. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/884/19.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук