Ухвала

від 28.01.2020 по справі 907/416/18 (910/6341/19)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"28" січня 2020 р. м. Ужгород Справа№907/416/18 (910/6341/19)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

У справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» (ідентифікаційний код 32218536)

про банкрутство

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» (ідентифікаційний код 32218536) (далі - ТОВ «Консервний завод «Універ» ) звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Консервний завод «Універ» у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у редакції чинній з 18.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.06.2018 у справі №907/416/18 прийнято до розгляду вказану заяву та призначено підготовче засідання на 24.07.2018.

Ухвалою суду від 24.07.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Консервний завод «Універ» .

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2018 ТОВ «Консервний завод «Універ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної процедури - Мотрунич Л.І., встановлено строк для пред`явлення вимог до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 08.08.2018 за номером 53387.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2019 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Пазину Р.О.

Ухвалою суду від 02.10.2019 року припинено повноваження арбітражного керуючого Пазини Ростислава Олексійовича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» (ідентифікаційний код 32218536) та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» арбітражного керуючого Сидоренко Марія Вікторівна (свідоцтво №1220 від 18.07.2013).

02.09.2019 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ліквідатора ТОВ Консервний завод Універ арбітражного керуючого Пазина Р.О. №02-01/416/18/56 від 14.08.2019 про стягнення до ліквідаційної маси та клопотання №02-01/416/18/79 від 25.09.2019 про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2019 відкладено розгляд даних заяв на 28.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/6341/19 у порядку вимог ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передано для розгляду Господарським судом Закарпатської області справу №910/6341/19 за позовом ТОВ Консервний завод Універ до ПАТ Державний ощадний банк України про стягнення суми 700.000,00грн.

Ухвалою суду від 17.01.2020 року було прийнято до розгляду справу №910/6341/19 у межах розгляду справи №907/416/18 та призначено до розгляду на 28.01.2020

Ліквідатором подано клопотання, яким просить зобов`язати АТ "Державний ощадний банк України" надіслати на його адресу відзив на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності, разом з тим, подано клопотання про відмову від представництва Сочки В.І., а також подано поточний звіт ліквідатора в межах справи про банкрутство. Клопотав про відкладення судового засідання на інший термін у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання через хворобу.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечують з приводу підстав для відкладення розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відтак, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне засідання по розгляду заяви та заслуховування звіту ліквідатора, а також стосовно покладення субсидіарної відповідальності відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №910/6341/19 у межах розгляду справи №907/416/18 на 25 лютого 2020 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 5.

Запропонувати АТ "Державний ощадний банк України" надіслати на адресу ліквідатора відзив на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Направити копію ухвали ліквідатору, сторонам та учасникам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.