Ухвала

від 19.02.2020 по справі 908/1908/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/39/16-29/4/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19.02.2020 Справа № 908/1908/16

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання - Ракович С.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом - Товариства обмеженою відповідальністю "Виробниче Підприємство "Металкиївпласт", код в ЄДР-35433236, 07300, Київська область, м.Вишгород, вул. Набережна, 7 (після зміни назви та адреси - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕЙЛ БОПП" (ТОВ "ХЕЙЛ БОПП"), 69035 м.Запоріжжя проспект Маяковського, 11

до відповідача - Публічного акціонерне товариство "Кожухівське", код в ЄДР-05477050 (69002 м.Запоріжжя вул. Олександрівська, 84 к. 404)

про стягнення 101636,85 грн.

в межах справи № 908/908/16

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кожухівське", код в ЄДР-05477050 (69002 м.Запоріжжя вул. Олександрівська, 84 к. 404)

Кредитори :

1/ Публічне акціонерне товариство "Рокитнянський комбінат хлібопродуктів" (09600 смт. Рокитне Київської області вул. Вокзальна, 222, код в ЄДР-00951764)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграманта" (09600 смт.Рокитне Київської області вул. Вокзальна, 222, код в ЄДР - 35431654)

3/ Приватне акціонерне товариство "Макаронна фабрика" (04073 м. Київ вул. Кирилівська, 142, код в ЄДР - 00376449)

4/ Публічне акціонерне товариство "Бориспільське хлібоприймальне підприємство" (09600 смт. Рокитне Київської області вул.Вокзальна, 222, код в ЄДР-20581766)

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" (08600 м.Васильків Київської області вул.Володимирська, 57А, код в ЄДР-39531433)

6/ Публічне акціонерне товариство "Білоцерківський елеватор" (09600 смт.Рокитне Київської області вул. Вокзальна, 222, код в ЄДР-00951729)

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт" (04060 м.Київ вул. Котовського, 9/27А, код в ЄДР-30551781)

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветеко" (03151 м.Київ вул.Ушинського, 25А, код в ЄДР-37686849)

9/ Публічне акціонерне товариство "КБ "Приватбанк" (49094 м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50, код в ЄДР-14360570)

10/ Приватне акціонерне товариство "Ольшаницьке хлібоприймальне підприємство" (09635 с.Ольшаниця Київської області Рокитнянського району вул. Привокзальна, 3, код в ЄДР-00954550)

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет", код в ЄДР-38358377, 04073 м. Київ вул.Кирилівська,154

12/ Києво-Святошинська ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області (08132 м. Вишневе Київської області вул. Ломоносова, 34, код в ЄДР-39471029)

13/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області ( код в ЄДР-41320207, 69600 м.Запоріжжя вул. Сєдова, 12)

14/ Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (код в ЄДР-23517243, 03065 м.Київ просп. Космонавта Комарова, 44)

15/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКРО" (код в ЄДР-5409463, 04071 м.Київ вул.Спаська,5 офіс - 60)

16/ Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

17/ Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області (03680 м.Київ вул. Народного Ополчення, 5-а)

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Кожухівське", код в ЄДР-05477050, м.Запоріжжя

Банківські установи , які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ

- ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ

- ПАТ "РайффайзенБанк Аваль", м. Київ

- ПАТ "Альфа-Банк", м. Київ

- ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Дніпро

Ліквідатор - арбітражний керуючий Амельченко М.Д. (поштова адреса - Запорізька область, м.Бердянськ вул. Італійська, 53, а/с-176, тел. НОМЕР_1 , e-mail - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Учасники провадження у справі:

- Національний Банк України (01601 м. Київ вул. Інститутська, 9)

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (01032 м. Київ вул. Симона Петлюри, 15)

Представники сторін не з`явились

Установив :

На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 21.11.2019 та відповідно до протоколу з передачі справи раніше визначеному складу суду, судді Кричмаржевському В.А. передано матеріали справи № 911/2211/17 за позовом ТОВ "Виробниче Підприємство "Металкиївпласт", Київська область, м.Вишгород, до ПАТ "Кожухівське" про стягнення - 101.636,85 грн.

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 30.10.2018 Публічне акціонерне товариство "Кожухівське" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Амельченка М.Д.

Відповідно до ухвали суду від 22.11.2019 позовну заяву ТОВ "Виробниче Підприємство "Металкиївпласт", Київська область, м.Вишгород, до ПАТ "Кожухівське" про стягнення - 101.636,85 грн. прийнято до розгляду в межах справи № 908/1908/16 про банкрутство ПАТ "Кожухівське", підготовче засідання призначено на 27.12.2019 о 10-00 год.

Від ліквідатора Амельченка М.Д. 23.12.2019 надійшов відзив на позовну заяву, яким він просить суд прийняти рішення на підставі доданих до позову документів та розглянути справу за відсутності відповідача.

Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання 27.12.2019.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що позивач змінив найменування та місцезнаходження на Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕЙЛ БОПП" (ТОВ "ХЕЙЛ БОПП") з юридичною адресою: 69035 м. Запоріжжя проспект Маяковського, 11.

Відповідно до ухвали суду від 27.12.2019 підготовче засідання відкладене до 20.01.2020 на 10-00 год.

Сторони в судове засідання 20.01.2020 не з`явились.

Відповідно до ухвали суду від 20.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 20.02.2020 та відкладено підготовче засідання до 19.02.2020 о 10-30 год.

Сторони в судове засідання 19.02.2020 не забезпечили явку своїх представників.

Ухвали суду від 22.11.2019 та 20.01.2020, що надіслані позивачу, повернуті відділенням Укрпошти без вручення за адресою, зазначеною в позові, так і за юридичною адресою: 69035 м.Запоріжжя проспект Маяковського, 11, встановленими судом за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зазначеними ухвалами суд зобов`язував позивача надати детальний та обґрунтований розрахунок заявленої суми позовних вимог з посиланням на первинні документи; відповідно до статті 166 ГПК України завчасно - до дня призначеного засідання подати до суду відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду вручити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відповіді на відзив), в судовому засіданні надати суду для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

Позивачем розрахунок заявленого боргу, відповідь на відзив не надані, заяви про розгляд справи за відсутності представника також надходили.

В силу приписів частини 3 статті 222 ГПК України в зв`язку з неявкою учасників справи в засідання 20.01.2020 на 10-00 год., фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали позовної заяви та матеріали справи суд зазначає про таке.

Відповідно до приписів статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 4 статті 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору

Станом на 19.02.2020 позивач повторно не з`явився в судове засідання, клопотань про причини неможливості з`явитися в судове засідання або про розгляд справи без участі позивача від ТОВ "Виробниче Підприємство "Металкиївпласт" не надходило.

Про час та місце слухання справи учасників провадження повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на їх адресу ухвал суду.

Крім цього суд зазначає про наступне.

Європейський суд з прав людини у п. 41 свого рішення від 03.04.2008р. у справі "Пономарьов проти України" зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989р. у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" рішення суду проголошується прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні. Кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 3 Закону для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту. Частинами 1, 3 статті 4 Закону передбачено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Ухвали Господарського суду Запорізької області у справі №908/1908/16 були оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Зазначене свідчить, що судом вжиті заходи повідомлення учасників справи про розгляд справи, призначення судового засідання, місце та час розгляду справи.

З огляду на неподання позивачем витребуваних доказів, а також неявку в судові засідання його представника суд позбавлений можливості закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче Підприємство "Металкиївпласт" до ПАТ "Кожухівське" про стягнення - 101.636,85грн. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 3, 12, 185, 202, 226, 232-235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Позовну заяву ТОВ "Виробниче Підприємство "Металкиївпласт" (ТОВ "ХЕЙЛ БОПП"), код в ЄДР-35433236, до ПАТ "Кожухівське" про стягнення - 101.636,85 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.02.2020 та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (статті 235, 255, 256 ГПК України).

Копію ухвали надіслати : позивачу (як ТОВ "ХЕЙЛ БОПП" за адресою: 69035 м.Запоріжжя проспект Маяковського, 11), відповідачу, ліквідатору, членам комітету кредиторів, учасникам провадження у справі.

Суддя В.А. Кричмаржевський