Постанова

від 27.11.2008 по справі 2а- 2854/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 2854/08

Категорія 72

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2008 року

Луганський окружний адмін істративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л.С.,

При секретарі: Смішливої І.М.,

в присутності сторін:

представник позивача - Шу ст Ю.В.

відповідач - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за адміністра тивним позовом Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі міста Луганська до Товариства з обмеженою відп овідальністю „Карат" про стя гнення податкової заборгова ності у розмірі 1082, 15 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2007 року до Луганського ок ружного адміністративного с уду надійшов адміністративн ий позов Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні міста Луганська до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Карат" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1082, 15 грн.

Позивач в обґрунтування св оїх позовних вимог посилаєть ся на те, що Товариство з обмеж еною відповідальністю „Кара т", і.к. 32648814, (далі за текстом - відп овідач) зареєстроване вперше як суб'єкт підприємницької д іяльності управлінням держа вної реєстрації та міського реєстру Луганської міської р ади за № 25370169100043699 від 10 вересня 2003ро ку; 23 листопада 2005року за № 138210500030019 05 Управлінням державної реєс трації та міського реєстру Л уганської міської ради було зареєстровано статут у новій редакції. Місцезнаходження Відповідача: м. Луганськ, вул. 20-та Лінія, 3.

В якості платника податків суб'єкт підприємницької дія льності перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Лу ганська з 18.09.2003 року за № 05240, перер еєстровано 25.11.2005р.

Станом на 10.12.2007р. заборговані сть відповідача з податку на додану вартість складає 1082гр н. 15 коп., з них:

9грн. 50 коп., виникли на підста ві поданої податкової деклар ації з податку на додану варт ість № 48362 від 13.10.2006р.;

329грн. 00 коп., виникли на підста ві поданої податкової деклар ації з податку на додану варт ість № 58305 від 20.11.2006р.;

39грн., виникли на підставі по даної податкової декларації з податку на додану вартість № 62487 від 20.12.2006р.;

72грн., виникли на підставі по даної податкової декларації з податку на додану вартість № 3383 від 14.02.2007р.;

71грн., виникли на підставі по даної податкової декларації з податку на додану вартість №6391 від 15.03.2007р.;

172грн., виникли на підставі по даної податкової декларації з податку на додану вартість № 14025 від 18.04.2007р.;

45грн. 00 коп., виникли на підста ві поданої податкової деклар ації з податку на додану варт ість № 22499 від 16.05.2007р.;

34грн., виникли на підставі по даної податкової декларації з податку на додану вартість № 24739 від 11.06.2007р.;

292грн.97коп., що виникли на підс таві прийнятого податкового повідомлення-рішення № 0006221510/0-757 від 17.07.2007р.

• - 10.07.2006р. відповідачу б уло направлено першу податко ву вимогу за №1/904 від 07 липня 2006р. У зв'язку з неможливістю вруч ення, відповідно до абз. 4 п.п.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону України № 2181 перш у податкову вимогу було розм іщено на дошці податкових ог олошень та вона вважається в рученою з дня її розміщення, п ро що свідчить акт про неможл ивість вручення;

• - 18.09.2006р. Відповідачу бул о направлено другу податкову вимогу за № 2/1195 від 13 вересня 2006р ., яку було вручено згідно з по штовим повідомленням -19.09.2006р.

19.10.2006р. ДПІ у Жовтневому рай оні у м. Луганську було прийня то рішення про стягнення кош тів та продаж інших активів в ідповідача в рахунок погашен ня його податкового боргу, ал е зазначені заходи не принес ли ніякого результату.

Позивач в судовому засіда нні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засід ання не з'явився, причини неяв ки суду не доповів, про дату, м ісце та час слухання справи б ув повідомлений належним чин ом, що підтверджується пошто вим повідомленням.

Суд дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, дійшо в до висновку про задоволенн я адміністративного позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено що, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Кара т", і.к. 32648814, (далі за текстом - відп овідач) зареєстроване вперше як суб'єкт підприємницької д іяльності управлінням держа вної реєстрації та міського реєстру Луганської міської р ади за № 25370169100043699 від 10 вересня 2003ро ку; 23- листопада 2005року за № 13821050003001 905 Управлінням державної реєс трації та міського реєстру Л уганської міської ради було зареєстровано статут у новій редакції. Місцезнаходження Відповідача: м. Луганськ, вул. 20-та Лінія, 3.

В якості платника податків суб'єкт підприємницької дія льності перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Лу ганська з 18.09.2003 року за № 05240, перер еєстровано 25.11.2005р.

Станом на 10.12.2007р. заборговані сть відповідача з податку на додану вартість складає 1082гр н. 15 коп., з них:

9грн. 50 коп., виникли на підста ві поданої податкової деклар ації з податку на додану варт ість № 48362 від 13.10.2006р.;

329грн. 00 коп., виникли на підста ві поданої податкової деклар ації з податку на додану варт ість № 58305 від 20.11.2006р.;

39грн., виникли на підставі по даної податкової декларації з податку на додану вартість № 62487 від 20.12.2006р.;

72грн., виникли на підставі по даної податкової декларації з податку на додану вартість № 3383 від 14.02.2007р.;

71грн., виникли на підставі по даної податкової декларації з податку на додану вартість №6391 від 15.03.2007р.;

172грн., виникли на підставі по даної податкової декларації з податку на додану вартість № 14025 від 18.04.2007р.;

45грн. 00 коп., виникли на підста ві поданої податкової деклар ації з податку на додану варт ість № 22499 від 16.05.2007р.;

34грн., виникли на підставі по даної податкової декларації з податку на додану вартість № 24739 від 11.06.2007р.;

292грн.97коп., що виникли на підс таві прийнятого податкового повідомлення-рішення № 0006221510/0-757 від 17.07.2007р.

• - 10.07.2006р. відповідачу б уло направлено першу податко ву вимогу за №1/904 від 07 липня 2006р. У зв'язку з неможливістю вруч ення, відповідно до абз. 4 п.п.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону України № 2181 перш у податкову вимогу було розм іщено на дошці податкових ог олошень та вона вважається в рученою з дня її розміщення, п ро що свідчить акт про неможл ивість вручення;

• - 18.09.2006р. Відповідачу бул о направлено другу податкову вимогу за № 2/1195 від 13 вересня 2006р ., яку було вручено згідно з по штовим повідомленням -19.09.2006р.

19.10.2006р. ДПІ у Жовтневому рай оні у м. Луганську було прийня то рішення про стягнення кош тів та продаж інших активів в ідповідача в рахунок погашен ня його податкового боргу.

Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов'язаний спла чувати податки та збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня" платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані сплачувати належні с уми податків і зборів у встан овлені законом терміни.

Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову слу жбу в Україні" зазначено, що ор гани державної податкової сл ужби мають право стягувати з аборгованість перед бюджето м та державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

Згідно п.5.3 ст.5 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, який є спеціальним Законо м з питань оподаткування, та р егламентує, поряд з іншими, по рядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами з о бов'язкових платежів, платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку.

Узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнаю ться сумою податкового боргу платника податків.

В п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181 законодавчо закріплено, щ о активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податкі в за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я.

При самостійному нарахува нні суми податкового зобов'я зання платником зарахування пені розпочинається від пер шого робочого дня, наступног о за останнім граничного стр оку сплати податкового зобов 'язання, визначеного ЗУ № 2181 та закінчується у день прийнятт я банком, обслуговуючим плат ника податків, платіжного до ручення на сплату суми подат кового боргу ( п. 16.3.1 ст. 16). Одноча сно, відповідно до п. 3.2 Інструк ції „Про порядок нарахування та погашення пені", затвердже ної наказом ДПА України від 01. 03.2001р. № 77 і зареєстрованої Мінюс том України 16.03.2001р. за № 240/5431, якщо с плати податкового зобов'язан ня збігається з вихідним (свя тковим ) днем, то останнім днем граничного строку сплати вв ажається перший робочий день після вихідного (святкового ) дня.

Сума податкового боргу до ц ього часу відповідачем не сп лачена, таким чином, позовні в имоги є обґрунтованими та та кими, що підлягають повному з адоволенню.

Питання про розподіл судов их витрат, відповідно до ст. 94 К АС України вирішується таким чином. Так як судове рішення у хвалене на користь сторони- суб'єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов'язані із залученн ям свідків та проведенням су дових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справа х, в яких позивачем є суб'єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем- фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі міста Луганська до Товариства з об меженою відповідальністю „К арат" про стягнення податков ої заборгованості у розмірі 1082, 15 грн. задовольнити повніст ю.

Стягнути з до Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Карат" (м. Луганськ, вул. 20 - Ліні я, 3, ідент.код 32648814) податковий бо рг у розмірі 1082 грн. 15 коп. в дохо д Державного бюджету України , шляхом звернення стягнення на активи підприємства.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, пост анова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарже ння і поданням після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, з подачею її копі ї до апеляційної інстанції а бо в порядку частини 5 статті 1 86 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову складено в повн ому обсязі та підписано 27 лист опада 2008 року.

Копію постанови направити сторонам.