Постанова

від 22.01.2009 по справі 2а-1694\09

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.2009 року. Справа 2а-1694\09 Категорія 72

Луганський окружний адміністративний су д у складі

головуючого судді: Чиркіна С.М.

при секретарі Першиній О.С ,

за участю представника позивача Пікалово ї CO ., за довіреністю від 20.10.08р.. 10.01.2009 року , розглянувши у відкритому судовому засіданні , адміністративну справу за адміністративним позово м Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного п ідприємства «Торговий дім Север», про стягнення податкового боргу в сум і 10135грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зве рнувся з позовом до Приватного підприємства «Торговий дім Север» , про стягнення податкового боргу в сумі 10135грн.

В обґрунтування позову зазначив , що відповідач , зареєстрований в юрид ичної особи державної організації , внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України , станом на 05.05.2008 р. має борг в сумі 10135 , 40 грн. по сплаті штрафних са нкцій за порушення законодавства про патентування , за порушення норм регулюв ання обігу готівки та про застосування РРО , які застосовані до платника податків за ре зультатами перевірки податковим органом на підставі повідомлення - ріш ення від 19.02.2008 р. № 0000122340

Представник позивача підтримав позов , просив стягнути з відповідача податковий борг в сумі у сумі 10135 , 40 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився , про час роз гіду справи був повідом лений належним чином , про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу з а відсутності відповідача , на підставі наявним матеріалів , які містять достатньо дан их про права та обов'язки сторін.

Заслухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали сп рави , розглянувш и справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів , оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України , суд прийшов до наступного.

Згідно з п. 1.1 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 - III «Про порядок погашення зобов'я зань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондам и» (із змінами та доповненнями) (далі - Закон № 2181) платниками податків вважа ються юридичні особи.

Відповідач знаходиться зареєстрований в якості юридичної особи , з приватною формою власності та знаходиться на облі ку в якості платника податку( а.с.3 -8).

11.02.2008 року , під час проведення планової перевірки , уповноваженими особами п озивача , було вс тановлено , що пр ацівниками позивача , при реалізації бензину та дизельного пального , не роздруковувалис ь відповідні розрахункові документи встановленої форми (а.с.13).

За результатам розгляду матеріалів перев ірки , на підстав і п.1 ст.17 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг» (надалі - Закон №265) , в.о.начальник а Алчевської ОДПІ Куделіним О.І. прийнято рішення № 0000122340 від 19.02.2008 про застосу вання до ПП «Торговий дім «Север» штрафних (фінансових санкцій) у п'ятикратному розмір і вартості проданих товарів (наданих послуг) , на які виявлено не роздрукування відповід ного розрахункового документа , що підтверджує виконання розрахункової операції , - 2027 , 08 грн. х 5 = 10135 , 40 грн. (а.с.10).

Платник податків не погодився з рішення п одаткового органу та звернувся з позовом до Луганського окружного адмі ністративного суду про визнання рішення № 0000122340 від 19.02.2008 про застосування шт рафних санкції за порушення норм Закону України «Про застосування реєс траторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг» недійсним.

Постановою Луганського окружного адміні стративного суду , відмовлено в задоволені позову ПП «Торговий дім «Север».

Станом на 22.10.208 р. рішення Алчевської ОДПІ № 0000122340 від 19.02.2008 про застосування штрафних санкції за порушення норм Закону У країни «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громад ського харчування та послуг» в сумі 10135 , 40 грн. вважається узгодженим.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про зас тосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчуван ня та послуг» суми штрафних ( фінансових) санкцій підлягають сплаті до Де ржавного бюджету України у 10 денний термін від дня отримання рішення. Але фінансові санкції відповідачем до теперішнього часу не сплачені.

За змістом пунктів 1.2 ст. 1 Закону № 2181 податко ве зобов'язання це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів а бо державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строк и , визначені цим Законом або іншими законами України. А відповідно до п. І.З ст. 1 Закону № 2181 п одатковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності) , самостійно узгоджене платником податків або узгодж ене в адміністративному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлений строк , а також пеня , нарахована на суму так ого податкового зобов'язання;

За змістом пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону № 2181 , органами , уповноваженими здійснюва ти заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення) , є виключно податкові о ргани , а також де ржавні виконавці у межах їх компетенції.

З урахуванням викладеного , позовні вимоги Алчевсько ї об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємств а «Торговий дім Север» , про стягнення податкового бор гу в сумі 10135грн. , с уд вважає обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в частині стягнен ня боргу , задово ленню в повному обсязі.

Питання про судові витрати не вирішується в зв'язку з їх відсутністю.

На підставі викладеного , кер уючись ст. ст. 17 , 18 , 94 , 158-163 Кодексу адміністративн ого судочинства України , суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вим оги Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватног о підприємства «Торговий дім Север» , про стягненн я податкового боргу в сумі 10135грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Торг овий дім Север» , код ЄДРПО 31462682 , штрафні санкції в сумі 1013 5г рн. , на розрахунк овий рахунок 31118104700027 , код 21080900.

Копію поста нови направити відповідачу.

Постанова с уду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку под ання заяви про апеляційне оскарження , встановленого Кодексом адміністративного судо чинства України , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оск арження , але апе ляційна скарга не була подана в строк , встановлений цим Кодексом , постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляцій ному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголоше ння постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього пр отягом двадцяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції а бо в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства Ук раїни.