Ухвала

від 18.02.2020 по справі 914/2732/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2020 справа № 914/2732/19

Суддя Юркевич М.В., при секретарі Березюку Ю.О., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Д.Ф. , м. Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Комфорт Парк , м. Львів

про: стягнення 47 713, 93 грн. заборгованості за договором оренди опалубки від 20.09.2016р. №01/20/09

за участю представників сторін:

від позивача: Поліковський Г.М. - представник, адвокат;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес Д.Ф. звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Комфорт Парк про стягнення 47 713,93 грн. заборгованості за договором оренди опалубки від 20.09.2016р. №01/20/09.

Ухвалою від 27.12.2019р. було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та доказів по справі.

Станом на 27.01.2020р. від відповідача відзиву та будь-яких клопотань чи заяв по справі не поступало. Позивач із заявами та клопотаннями до суду також не звертався.

Ухвалою від 27.01.2020р. судом було призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 18.02.2020р. Крім того, у цій же ухвалі, судом було надано позивачу строк для надання суду конкретизований розрахунок позовних вимог (в частині суми до стягнення 47 713,93 грн.) враховуючи період за який виникла заборгованість.

В судове засідання 18.02.2020р. з`явився представник позивача. Однак, відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суд не повідомив.

Крім того, суд звертає увагу на те, що від відповідача за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 63 повертається поштова кореспонденція з ухвалами суду за закінченням терміну зберігання.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду від 27.01.2020р. в частині надання конкретизованого розрахунку судових вимог не виконав, однак просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості подання такого розрахунку.

З огляду на вищенаведене, враховуючи наявні матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку розгляд справи по суті відкласти та здійснювати в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

Керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 25.02.2020 до 11:20 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Позивачу:

- Надати суду конкретизований розрахунок позовних вимог (в частині суми до стягнення 47 713,93 грн.) враховуючи період за який виникла заборгованість. Розрахунок позовних вимог має бути підтверджений належними доказами, а саме рахунками на оплату та доказами часткової оплати.

4. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, а позивачем витребуваної інформації, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суддя Юркевич М. В.