Ухвала
від 11.02.2020 по справі 920/21/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

11.02.2020 Справа № 920/21/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/21/20 у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Розумний дім (04073, м.Київ, пров. Куренівський, буд. 17-і, ідентифікаційний код 34716461),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Науково-виробничого акціонерного товариства ВНДІкомпресормаш (40020, м. Суми, пр-т Курський, буд. 6, ідентифікаційний код 00220434),

про стягнення 46917,54 грн,

за участі представників учасників справи:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

03.01.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 46917,54 грн, у тому числі 30000,00 грн невиконаного грошового зобов`язання згідно умов договору підряду № 000711 на виконання монтажних робіт від 20.05.2019, 4167,95 грн пені, 12000,00 грн штрафу за порушення строків оплати понад 20 днів, 360,00 грн інфляційних нарахувань, 389,59 грн суму 3% річних; а також витрати по сплаті судового збору.

10.02.2020 позивач подав до суду заяву про відмову від позову б/н від 06.02.2020 (вх. № 446к від 10.02.2020), в якій зазначає, що відмовляється від позову та просить суд прийняти відмову від позову, провадження у справі № 920/21/20 закрити у зв`язку зі сплатою відповідачем основного боргу в розмірі 30000,00 грн. після відкриття провадження у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.02.2020 постановлено закрити провадження у справі № 920/21/20 на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає поверненню 50 % судового зору в сумі 960,50 грн сплаченого ним відповідно до платіжного доручення № 1152 від 26.12.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи №920/21/20.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , частино пергою статті 130 та статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Розумний дім (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 17-і, ідентифікаційний код 34716461) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 960,50 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1152 від 26.12.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи №920/21/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.02.2020. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

3. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

4. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано суддею 19 лютого 2020 року в зв`язку з перебуванням судді Котельницької В.Л. на лікарняному.

Суддя В.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.02.2020
Оприлюднено21.02.2020
Номер документу87682202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/21/20

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні