ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
11.02.2020 Справа № 920/21/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/21/20 у порядку спрощеного позовного провадження
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Розумний дім (04073, м.Київ, пров. Куренівський, буд. 17-і, ідентифікаційний код 34716461),
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Науково-виробничого акціонерного товариства ВНДІкомпресормаш (40020, м. Суми, пр-т Курський, буд. 6, ідентифікаційний код 00220434),
про стягнення 46917,54 грн,
за участі представників учасників справи:
позивача: не з`явився,
відповідача: не з`явився.
УСТАНОВИВ:
03.01.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 46917,54 грн, у тому числі 30000,00 грн невиконаного грошового зобов`язання згідно умов договору підряду № 000711 на виконання монтажних робіт від 20.05.2019, 4167,95 грн пені, 12000,00 грн штрафу за порушення строків оплати понад 20 днів, 360,00 грн інфляційних нарахувань, 389,59 грн суму 3% річних; а також витрати по сплаті судового збору.
10.02.2020 позивач подав до суду заяву про відмову від позову б/н від 06.02.2020 (вх. № 446к від 10.02.2020), в якій зазначає, що відмовляється від позову та просить суд прийняти відмову від позову, провадження у справі № 920/21/20 закрити у зв`язку зі сплатою відповідачем основного боргу в розмірі 30000,00 грн. після відкриття провадження у цій справі.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.02.2020 постановлено закрити провадження у справі № 920/21/20 на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає поверненню 50 % судового зору в сумі 960,50 грн сплаченого ним відповідно до платіжного доручення № 1152 від 26.12.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи №920/21/20.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , частино пергою статті 130 та статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Розумний дім (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 17-і, ідентифікаційний код 34716461) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 960,50 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1152 від 26.12.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи №920/21/20.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.02.2020. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
3. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
4. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.
Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно ст. 255 ГПК України.
Ухвалу підписано суддею 19 лютого 2020 року в зв`язку з перебуванням судді Котельницької В.Л. на лікарняному.
Суддя В.Л. Котельницька
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2020 |
Оприлюднено | 21.02.2020 |
Номер документу | 87682202 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні