ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.02.2020Справа № 910/18948/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" , м. Київ
до Акціонерного товариства Укрпошта , м. Київ в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта , м. Чернігів
про стягнення 4 979,48 грн.
Без повідомлення (виклику) сторін.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ НАК "Нафтогаз України" /позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Укрпошта в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта (далі - АТ Укрпошта /відповідач) про стягнення 4 979,48 грн заборгованості, у тому числі: 3 422,68 грн - пені, 400,58 грн - 3% річних та 1 156,22 грн - інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання природного газу №2311/16-ТЕ-39 від 29.12.2015.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.12.2019 позовну заяву АТ НАК "Нафтогаз України" прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
31.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій АТ НАК "Нафтогаз України" просить суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 4 538,67 грн, в тому числі: пеню у розмірі 2 981,87 грн, 3% річних у сумі 400,58 грн, інфляційних втрат в розмірі 1 156,22 грн.
17.02.2020 від АТ Укрпошта в особі Чернігівської дирекції АТ Укрпошта надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Ознайомившись із поданою заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.
Отже, приймаючи до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача боргу у загальній сумі 4 538,67 грн, в тому числі: пені у розмірі 2 981,87 грн, 3% річних у сумі 400,58 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 156,22 грн.
Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, а саме платіжного доручення № 878 від 30.01.2020, після відкриття провадження у даній справі, відповідачем перераховано на рахунок позивача заявлену до стягнення суму грошових коштів в розмірі 4 538,67 грн.
За таких обставин, з огляду на добровільне погашення АТ Укрпошта в особі Чернігівської дирекції АТ Укрпошта нарахованих позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору між сторонами у даній справі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, приймаючи до уваги обставини, викладені у заяві АТ Укрпошта в особі Чернігівської дирекції АТ Укрпошта , з якої вбачається відсутність предмету спору між сторонами, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 910/18948/19.
За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Разом з тим, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, оскільки позивачем не подано до суду будь-яких заяв щодо відшкодування судових витрат за рахунок відповідача або повернення сплаченої суми позивачу внаслідок закриття провадження у справі, суд унеможливлений вирішити питання щодо повернення судового збору. Водночас, суд повідомляє АТ НАК "Нафтогаз України" , що останнє не позбавлене права звернутися до суду із відповідним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства Укрпошта в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта про стягнення 4 538,67 грн - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Бондарчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2020 |
Оприлюднено | 21.02.2020 |
Номер документу | 87682602 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бондарчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні